Découvrez vos astuces en condensés pour optimiser vos playthrough

2015-2024 : L’Échec qui pourrait Devenir une Révolution

Imaginez un monde où votre salon abrite un PC gaming aussi simple à utiliser qu’une console, mais aussi puissant et modulaire qu’un ordinateur. C’était la promesse des Steam Machines en 2015. Pourtant, malgré l’ambition de Valve, le projet s’est soldé par un échec cuisant : seulement une poignée de modèles (comme l’Alienware Alpha ou le Syber Steam Machine), des ventes confidentielles, et un abandon progressif. La raison ? Un manque cruel d’engagement des constructeurs, réticents à investir dans un écosystème perçu comme trop niche ou peu rentable.

Aujourd’hui, près de dix ans plus tard, l’idée refait surface – mais avec une urgence nouvelle. Mike Ybarra, ancien vice-président de Xbox, a récemment interpellé Valve sur les réseaux sociaux : « Libérez SteamOS. Laissez les fabricants innover. Le marché a besoin de diversité, pas d’une autre console fermée. » Un appel qui résonne particulièrement alors que des acteurs comme Lenovo (avec son Legion Go S) ou Asus (avec le ROG Ally) prouvent que les machines hybrides ont un avenir… à condition de ne pas répéter les erreurs du passé.

Le Dilemme de Valve : Contrôle vs. Chaos Créatif

Valve se trouve aujourd’hui face à un choix cornélien. D’un côté, la voie Apple : un contrôle strict sur le hardware, comme avec la future Steam Machine 2.0 (dont le prix pourrait avoisiner les 800 $), garantissant une expérience premium mais limitée en volume. De l’autre, la voie Android : une ouverture totale à tous les constructeurs, au risque de voir SteamOS se fragmenter en une myriade de machines aux performances inégales.

Le problème ? Les fabricants, eux, ne semblent pas prêts à jouer le jeu. MSI, Gigabyte ou HP préfèrent de loin développer des mini-PC sous Windows, bien plus flexibles et compatibles avec l’ensemble des plateformes (Epics Games, GOG, etc.). « Pourquoi se limiter à SteamOS quand Windows offre un accès à 100 % du catalogue gaming ? », résume un cadre d’Asus sous couvert d’anonymat. Résultat : Valve se retrouve seule, avec un système d’exploitation qui peine à séduire, même parmi les plus fervents défenseurs du PC gaming.

Lenovo, Asus et les Autres : Pourquoi Ils Résistent (ou Pas)

Pourtant, des exceptions existent. Lenovo, avec son Legion Go S, a osé intégrer SteamOS sur une machine portable, prouvant que le modèle tiers peut fonctionner. Mais ces initiatives restent marginales. Pourquoi ? Parce que les constructeurs traditionnels voient SteamOS comme un « produit d’appel » plutôt qu’une véritable opportunité commerciale. « Les marges sont trop faibles, et le public cible trop restreint », confie une source chez Acer.

À l’inverse, des marques comme Framework (spécialisée dans les PC modulaires) ou System76 (qui mise sur Linux) pourraient être des partenaires idéaux pour Valve. Leur ADN ? L’innovation hardware et une communauté de passionnés prêts à payer pour des configurations uniques. Un terrain de jeu parfait pour SteamOS… si Valve accepte de lâcher du lest sur ses exigences techniques.

Le Piège des 800 $ : Comment Valve Peut (ou Pas) Éviter un Nouveau Fiasco

La rumeur enfle : la prochaine Steam Machine coûterait aux alentours de 800 $, soit le prix d’une PS5 Pro ou d’un PC gaming d’entrée de gamme bien plus polyvalent. Un positionnement risqué, surtout si Valve persiste à vouloir tout contrôler. « À ce tarif, les joueurs attendent une expérience sans compromis, pas un énième PC sous Linux avec des limitations », avertit un analyste de NPD Group.

La solution ? Une stratégie hybride :

• Une Steam Machine "Premium" conçue en interne par Valve, pour les puristes.
• Un SteamOS ouvert aux constructeurs tiers, avec des certifications pour garantir une expérience minimale (comme le programme « Designed for Xbox »).
• Des incitations financières (réductions sur les royalties Steam, par exemple) pour motiver les partenaires.

Sans cela, SteamOS risque de rester ce qu’il a toujours été : une belle idée, mais un échec commercial.

Et Si le Sauveur Venait d’Ailleurs ? Le Cas des Moddeurs et des Alternatives

Ironie de l’histoire : alors que les grands constructeurs boude SteamOS, ce sont les communautés de moddeurs et les petits acteurs qui font vivre le système. Des projets comme ChimeraOS (une version optimisée de SteamOS pour le gaming) ou les initiatives de System76 montrent qu’il existe une demande pour des alternatives à Windows. « Valve a sous-estimé le pouvoir des passionnés. Ce sont eux qui pourraient sauver SteamOS », estime un développeur de ChimeraOS.

Autre piste : les cloud gaming et les machines low-cost. Des startups comme Shadow ou GeForce Now pourraient s’allier à Valve pour proposer des terminaux SteamOS à moins de 300 $, ciblant les marchés émergents. Une approche qui rappellerait le succès des Chromebooks dans l’éducation – mais appliquée au gaming.

Le Mot de la Fin : Un Pari qui Vaut le Coup ?

Valve a déjà prouvé qu’elle pouvait révolutionner le gaming (avec Steam, les Steam Deck, ou même Half-Life: Alyx). Mais SteamOS reste son talon d’Achille. La question n’est plus de savoir si Valve doit ouvrir son système, mais comment le faire sans perdre le contrôle.

Deux scénarios se dessinent :

• Le statu quo : Une Steam Machine 2.0 chère et confidentielle, réservée aux early adopters.
• La révolution : Un SteamOS libre, adopté par des dizaines de constructeurs, créant un écosystème aussi diversifié que celui des smartphones Android.

Le choix de Valve déterminera si SteamOS deviendra le Windows du gaming… ou un simple pied de page dans l’histoire du PC.

Un Black Friday qui fait mal… aux concurrents

Chaque année, le Black Friday nous réserve son lot de "bonnes affaires" plus ou moins intéressantes. Mais celle-ci sort du lot : l’ASUS TUF Gaming A16 (FA617) à 999 €, soit une réduction de 500 € par rapport à son prix public conseillé. Pour rappel, ce modèle était encore vendu 1 300 € il y a trois mois. Une chute de prix qui s’explique par l’arrivée des nouvelles générations… mais qui en fait aussi le meilleur rapport performance/prix du marché.

À titre de comparaison, un Lenovo Legion 5 avec des specs similaires (Ryzen 7, 16 Go de RAM) coûte encore 1 200 € en promo. Quant au MSI Katana, il faut débourser 1 100 € pour obtenir un SSD de 1 To… mais avec seulement 16 Go de RAM. Bref, l’ASUS écrase la concurrence sur le papier. Mais est-ce que ça se confirme dans les faits ?

"Ce prix est tout simplement indécent pour un PC aussi bien équipé. Même en occasion, on trouve rarement des configs aussi complètes sous la barre des 1 000 €." – Julien, redacteur en chef chez Canard PC Hardware

Sous le capot : un monstre de puissance (mais pas que)

Commençons par le cœur du réacteur : le processeur AMD Ryzen 7 7735HS. Avec ses 8 cœurs et 16 threads, cadencés jusqu’à 5,1 GHz en boost, il surpasse largement les Intel Core i7-12700H qu’on trouve dans cette gamme de prix. Couplé à 32 Go de RAM DDR5 (upgradable !), ce portable avale Cyberpunk 2077 en Ultra à 60 FPS (avec un peu de DLSS), et gère le multitâche extrême (streaming + jeu + 50 onglets Chrome) sans sourciller.

Côté stockage, le SSD NVMe de 1 To (PCIe 4.0) offre des vitesses de lecture/écriture proches des 7 000 Mo/s – de quoi réduire les temps de chargement dans Starfield ou Alan Wake 2. Et si jamais vous manquez de place, un second slot M.2 est disponible pour ajouter un deuxième SSD.

Mais la vraie surprise vient de l’autonomie : grâce à l’efficacité énergétique des Ryzen 7000, ce PC tient 5 à 6 heures en usage bureautique (Navigation, Word, Spotify). Un exploit pour un portable gaming, où 3 heures est souvent la norme.

L’écran : le détail qui tue (littéralement vos adversaires)

Passons à l’élément qui fait vraiment la différence : l’écran 16 pouces WUXGA (1920x1200) à 165 Hz. Pourquoi ce choix plutôt qu’un classique Full HD (1920x1080) ? Parce que le ratio 16:10 offre 20 % d’espace vertical en plus, idéal pour le travail… ou pour mieux voir ses ennemis dans Call of Duty: Warzone.

La technologie Adaptive-Sync (compatible FreeSync) élimine les déchirures d’image et réduit le lag, un must pour les jeux compétitifs. Testé avec Valorant en Low (pour maximiser les FPS), on atteint facilement 240+ FPS, avec une fluidité à couper le souffle. Même sur des titres plus gourmands comme Fortnite ou Overwatch 2, le 165 Hz se ressent clairement par rapport à un écran 144 Hz.

Autre point fort : la couverture 100 % sRGB, qui offre des couleurs fidèles pour la retouche photo ou le montage vidéo. Un argument de poids pour les créateurs de contenu qui veulent un PC polyvalent.

"Le syndrome du PC gaming pas cher" : les compromis à connaître

Bien sûr, à ce prix, il faut s’attendre à quelques concessions. D’abord, la carte graphique : ici, une RTX 4060 mobile (6 Go de VRAM). Elle est parfaite pour du 1080p Ultra ou du 1440p en settings mixtes, mais elle montre ses limites en ray tracing activé sur les jeux récents. Par exemple, dans Alan Wake 2, il faudra descendre en 1080p avec DLSS 3 pour garder des FPS jouables.

Ensuite, le refroidissement : si le système à double ventilateur fait bien son travail, les nuisances sonores deviennent perceptibles sous charge (environ 45 dB). Rien d’insupportable, mais un casque gaming s’impose pour les sessions prolongées.

Enfin, le trackpad est… correct. Pas désagréable, mais loin de la précision d’un MacBook ou même d’un Dell XPS. Heureusement, en gaming, on utilise une souris, donc ce point est rapidement oublié.

Pour qui est fait ce PC ? (Et qui devrait passer son chemin)

✅ Le gamer compétitif : Avec son écran 165 Hz et sa latence réduite, c’est un tueur de FPS (CS2, Valorant, Apex Legends). La RTX 4060 gère ces titres en 200+ FPS sans problème.

✅ Le streamer/multitâche : 32 Go de RAM + Ryzen 7 = stream fluide (OBS, Twitch) tout en jouant. Le SSD 1 To permet aussi de stocker des dizaines de jeux et de logiciels.

✅ L’étudiant/créateur de contenu : Léger (2 kg), autonome (6h), et avec un écran colorimétrique, il convient pour la PAO (Photoshop, Premiere Pro) ou la prise de notes.

❌ Le joueur 4K/ray tracing : La RTX 4060 mobile n’est pas faite pour ça. Si vous visez du 4K Ultra ou du ray tracing pur, il faudra monter en gamme (RTX 4070 minimum).

❌ Le silencieux : Les ventilateurs sont audibles en charge. Si vous détestez le bruit, un PC comme le MSI Stealth (plus cher) sera plus discret.

❌ Le nomade extrême : 2 kg, c’est léger pour un 16 pouces, mais ça reste un PC gaming. Pour du ultra-portable, un ASUS ROG Zephyrus G14 (1,6 kg) sera plus adapté.

Le mot de la fin : une affaire à saisir (mais pas n’importe comment)

Cette promo est exceptionnelle, mais elle ne durera pas. Voici comment en profiter sans regret :

1. Vérifiez le stock : Les bonnes affaires partent vite. Sur Amazon France, le lien est ici (pensez à activer l’alerte prix).

2. Comparez les garanties : Amazon propose une garantie constructeur de 2 ans, mais une extension à 3 ou 4 ans (via ASUS Care) peut être judicieuse pour 100 € supplémentaires.

3. Prévoyez un upgrade : Avec un second slot SSD et des barrettes RAM accessibles, ce PC est évolutif. Un SSD de 2 To (comme le Crucial T700) coûte ~150 € et doublera votre espace.

4. Accessoirisez malin : Un casque gaming sans fil (comme le SteelSeries Arctis Nova Pro) ou une souris légère (Razer Viper V2 Pro) complèteront parfaitement cette config.

Un Colosse du Stockage à Prix Mini : Le WD Elements 16 To en Chiffres

Imaginez pouvoir stocker l’intégralité de votre bibliothèque Netflix (films et séries confondus), tous vos jeux Steam – y compris les plus gourmands comme Call of Duty: Warzone ou Star Citizen –, et des années de photos familiales en RAW, le tout sur un seul périphérique. C’est exactement ce que propose le WD Elements 16 To, actuellement disponible à 270,25 € lors des promotions Black Friday. À ce prix, chaque gigaoctet ne vous coûte même pas 2 centimes – un argument de poids face aux SSD externes, où 1 To se négocie souvent autour de 100 €.

Concrètement, ce disque dur externe (HDD) de Western Digital se présente sous la forme d’un boîtier noir sobre, mesurant 20 x 13 x 4 cm, et pèse environ 1 kg. Contrairement aux SSD compacts, il nécessite une alimentation secteur (fournie), ce qui limite sa portabilité mais garantit une stabilité accrue pour les sessions de transfert prolongées. Sa connectique USB 3.0 (rétrocompatible avec l’USB 2.0) permet des débits théoriques jusqu’à 120 Mo/s – assez pour copier un film 4K de 50 Go en moins de 7 minutes.

« Pour un monteur vidéo, ce disque est une bénédiction. J’ai pu archiver 3 ans de rushs bruts (environ 12 To) sans me soucier de l’espace, et sans exploser mon budget. » – Thomas R., vidéaste professionnel (source : forum Les Numériques).

16 To vs 1 To : Pourquoi les SSD Externes Ne Font Pas Le Poids

À l’ère où les SSD externes comme le Samsung T7 Shield (1 To à 99 €) ou le SanDisk Extreme Pro (2 To à 180 €) dominent le marché, le WD Elements 16 To joue une autre partition : la capacité pure. Là où un SSD portable haut de gamme offre au mieux 2 To pour 180 €, ce HDD propose 8 fois plus d’espace pour 90 € de plus. Bien sûr, la vitesse n’est pas la même : un SSD comme le Crucial X9 atteint 1050 Mo/s en lecture, contre 120 Mo/s pour le WD Elements. Mais pour des sauvegardes massives ou un archivage à long terme, cette différence compte peu.

Prenons l’exemple d’un photographe professionnel : une séance photo en RAW peut générer 50 Go de données. Avec un SSD de 1 To, il devra trier et supprimer régulièrement ses fichiers. Avec le WD Elements, il peut conserver 320 séances avant de saturer l’espace. Même scénario pour les gamers : une installation complète de Microsoft Flight Simulator pèse 150 Go. Sur 16 To, vous pouvez installer 100 jeux de cette taille sans sourciller.

« Les SSD, c’est bien pour le système ou les jeux actuels. Mais pour stocker 10 ans de souvenirs ou une bibliothèque de films, un HDD comme celui-ci reste imbattable. » – Marc L., administrateur système (source : Reddit r/DataHoarder).

Derrière le Boîtier Noir : Ce Que Cache le WD Elements 16 To

Saviez-vous que ce disque dur externe abrite en réalité un modèle interne WD Red – une gamme normalement réservée aux NAS (serveurs de stockage en réseau) ? Western Digital a simplement intégré ce HDD dans un boîtier USB 3.0 pour le rendre accessible au grand public. Résultat : une fiabilité accrue par rapport à des disques grand public classiques, avec une durée de vie estimée à 3 ans en usage intensif (soit environ 500 To de données écrites).

Autre détail technique : le WD Elements utilise une technologie CMR (Conventional Magnetic Recording), plus stable que le SMR (Shingled Magnetic Recording) présent sur certains disques bon marché. Cela signifie moins de risques de ralentissements lors des écritures séquentielles – un atout pour les sauvegardes volumineuses. Enfin, son format 3,5" lui permet de mieux dissiper la chaleur qu’un disque 2,5", prolongeant ainsi sa durée de vie.

Petit bémol : comme tout HDD, il est sensible aux chocs. Une chute d’1 mètre peut suffire à endommager les plateaux internes. À comparer avec un SSD comme le Samsung T7 Shield, certifié IP65 (résistant à la poussière et à l’eau) et capable de survivre à des chutes de 3 mètres.

Pour Qui est Fait ce Disque ? (Et Pour Qui Il Ne L’est Pas)

✅ Les gagnants :

• Les créateurs de contenu : Monteurs vidéo, photographes, musiciens – tous ceux qui manipulent des fichiers lourds (4K, RAW, projets Adobe Premiere).
• Les archivistes : Pour sauvegarder des décennies de documents familiaux, de films ou de musique sans compression.
• Les gamers : Avec des jeux comme Starfield (120 Go) ou Red Dead Redemption 2 (150 Go), 16 To permettent d’avoir une ludothèque complète toujours accessible.
• Les petites entreprises : Idéal pour des sauvegardes locales sans investir dans un NAS coûteux.

❌ Les perdants :

• Les nomades : Son alimentation secteur et son poids en font un mauvais compagnon de voyage.
• Les impatients : Si vous copiez souvent des petits fichiers (comme des milliers de photos), la lenteur relative du HDD peut agacer.
• Les paranoïaques de la sécurité : Contrairement à certains SSD, il n’offre pas de chiffrement matériel (mais vous pouvez utiliser des logiciels comme VeraCrypt).

Le Verdict : Un Sans-Faute pour l’Archivage, à Réserver aux Besoins Massifs

Avec son prix plancher et sa capacité astronomique, le WD Elements 16 To s’impose comme la référence pour le stockage de masse. Il ne révolutionnera pas la vitesse de transfert, mais il résout un problème bien plus crucial : que faire quand on manque d’espace ? Pour les professionnels comme pour les particuliers gourmands en données, c’est une solution économique, fiable et simple.

Notre conseil : Si vous avez besoin de mobilité ou de vitesse, complétez ce HDD avec un SSD portable (comme le Samsung T7 pour les déplacements). Mais pour l’archivage à domicile, rien ne bat ce rapport capacité/prix.

L’ascension fulgurante de Nothing : quand le design rencontre l’innovation

Fondée en 2020 par Carl Pei, cofondateur de OnePlus, la marque Nothing a su se démarquer dans un marché saturé grâce à une philosophie audacieuse : "la technologie doit être belle et intuitive". Les Ear (2), sortis en mars 2023, incarnent cette vision avec leur boîtier transparent inspiré des produits Teenage Engineering, collaborateur historique de la marque. Contrairement à leurs prédécesseurs (les Ear (1)), ces écouteurs intègrent des composants haut de gamme comme un pilote dynamique de 11 mm et un codec LDAC, réservé jusqu’alors aux modèles premium de Sony ou Sennheiser.

Leur système de contrôle "Smart Dial" – une molette rotative sur la tige – permet d’ajuster le volume ou de naviguer dans les morceaux d’un simple geste, une première dans le segment. Selon une étude de Counterpoint Research (2023), cette innovation a contribué à une hausse de 200 % des ventes de Nothing en Europe par rapport à 2022. Pourtant, la marque reste discrète sur ses chiffres exacts, préférant miser sur le bouche-à-oreille et des partenariats ciblés, comme celui avec Qualcomm pour optimiser la connectivité Bluetooth 5.3.

Derrière ce succès se cache une stratégie de "transparence radicale" : Nothing publie régulièrement des mises à jour logicielles (comme l’ajout du mode "Bass Enhancer" en septembre 2023) et collabore avec des communautés d’audiophiles pour affiner ses algorithmes. Un choix qui tranche avec l’opacité d’Apple ou de Samsung, et qui séduit les consommateurs en quête d’authenticité.

LDAC et réduction de bruit : une expérience audio digne des modèles à 200 €

Le vrai argument choc des Ear (2) réside dans leur certification LDAC, un codec développé par Sony qui transmet jusqu’à 990 kbps – soit trois fois plus que l’AAC standard. Résultat : un son "plus large, plus détaillé et plus dynamique", comme le souligne Julien Morel, rédacteur en chef du magazine Audiofanzine. En pratique, cela se traduit par une scène sonore immersive, idéale pour les morceaux en haute résolution (FLAC 24-bit) ou les bandes originales de films.

Côté isolation, la réduction de bruit active (ANC) atteint 50 dB, un niveau comparable aux Sony WF-1000XM5 (150 €). Grâce à des capteurs de pression atmosphérique et un algorithme adapté, les Ear (2) filtrent efficacement les bruits de fond (métro, avion) tout en laissant passer les voix humaines – une fonctionnalité appréciable en open-space. Leur mode "Transparence", activable via l’appli Nothing X, permet aussi d’amplifier les sons environnementaux pour les conversations.

Autre atout majeur : la technologie Clear Voice 2.0, qui combine 6 microphones (3 par écouteur) et un filtre anti-vent pour des appels ultra-clairs. Lors de nos tests, même dans un environnement bruyant (rue passante), notre interlocuteur n’a détecté "aucun parasite", contrairement à des modèles comme les Galaxy Buds2 Pro (180 €), où le vent créait des distorsions.

"Avec les Ear (2), Nothing prouve qu’on peut offrir une qualité audio premium sans sacrifier l’accessibilité. Leur seul défaut ? Une latence légèrement supérieure à la moyenne (120 ms), gênante pour les gamers compétitifs." — Élodie Lambert, ingénieure son chez DxOMark.

Autonomie et connectivité : le duo gagnant pour les nomades

Avec une batterie de 60 mAh par écouteur et un étui de 500 mAh, les Ear (2) promettent 10 heures d’écoute en continu (avec ANC activé) et jusqu’à 43 heures avec les recharges intermédiaires. En comparaison, les AirPods Pro 2 (280 €) offrent 6h/30h, et les Bose QuietComfort Earbuds II (300 €) 6h/24h. Un avantage non négligeable pour les voyageurs ou les télétravailleurs.

La charge se fait via USB-C (1h30 pour un cycle complet) ou en sans fil Qi (compatible avec les chargeurs 10W+). Dommage que Nothing n’ait pas intégré la charge inverse (comme sur les Galaxy Buds2), qui permet de recharger les écouteurs avec un smartphone. Côté connectivité, le Bluetooth 5.3 garantit une portée stable jusqu’à 10 mètres, avec un appairage instantané sous Android (grâce au Fast Pair de Google) et une compatibilité iOS sans latence majeure.

L’appli Nothing X (disponible sur iOS/Android) permet de personnaliser les contrôles, d’ajuster l’égaliseur (5 préréglages + mode personnalisé) et de mettre à jour le firmware. Une interface épurée, mais qui manque encore de fonctionnalités avancées comme un test d’audiogramme (présent chez Sony) ou une intégration avec les assistants vocaux autres que Google Assistant.

Face à la concurrence : pourquoi les Ear (2) écrasent le rapport qualité-prix

À 39,95 €, les Nothing Ear (2) défient des modèles deux à trois fois plus chers. Voici un comparatif clé avec leurs principaux rivaux :

Modèle Prix (2023) ANC (dB) Autonomie (h) Codecs Points faibles Nothing Ear (2) 39,95 € 50 43 LDAC, AAC, SBC Latence élevée (120 ms) Sony WF-C700N 99 € 45 20 AAC, SBC ANC moins efficace JBL Live 300TWS 79 € 40 20 AAC, SBC Son moins équilibré Anker Soundcore Space A40 79 € 42 25 LDAC, AAC Design encombrant

Comme le note Marc Dupond, analyste chez GFK, "Nothing a réussi à casser les codes en proposant un produit qui coche toutes les cases techniques pour moins de 40 €. Leur seul vrai concurrent direct, les Redmi Buds 4 Pro (59 €), peinent à égaler leur finition ou leur écosystème logiciel." La marque mise aussi sur une stratégie de rareté : les stocks sont limités chez Amazon, et les promotions hors Black Friday dépassent rarement les 10-15 % de réduction.

Black Friday 2023 : comment profiter de l’offre avant qu’elle ne disparaisse

L’offre à **39,95 €** est valable jusqu’au 1er décembre sur Amazon France, avec une livraison gratuite sous 24h pour les membres Prime. Voici comment maximiser vos chances :

1. Active les alertes prix : utilisez des outils comme Keepa ou CamelCamelCamel pour suivre les fluctuations.
2. Vérifiez les stocks : les Ear (2) sont souvent en rupture en raison de leur popularité. Les réapprovisionnements ont lieu vers 9h et 16h.
3. Comparez avec d’autres revendeurs : chez PcComponentes, ils sont à 53,99 € (soit 14 € de plus), et chez Fnac, le prix reste à 64,95 €.
4. Optez pour le paiement en 4x : Amazon propose cette option sans frais, idéale pour étaler le coût.

Attention aux arnaques : certains sites tiers (comme AliExpress) proposent des contrefaçons à 25 €. Pour éviter les mauvaises surprises, privilégiez les vendeurs certifiés "Expédié par Amazon" et vérifiez l’emballage (le vrai modèle porte un logo Nothing gravé sur la coque).

Enfin, si vous hésitez encore, sachez que Nothing offre une garantie de 2 ans (contre 1 an chez la plupart des concurrents) et un service client réactif (réponse sous 24h via leur site). Une sécurité supplémentaire pour un achat en toute sérénité.