Battlefield 6 : Quand le réalisme explosif écrase le star-system de Call of Duty

EA déclenche les hostilités : quand Battlefield 6 dynamite les codes de Call of Duty

Le dernier trailer live-action de Battlefield 6 ne s’embarrasse pas de subtilité : Electronic Arts et DICE ont choisi la provocation pure, avec un message limpide adressé à Call of Duty. Là où la licence d’Activision mise depuis des années sur des collaborations clinquantes avec des stars du sport, du cinéma ou même des dessins animés (qui oubliera les skins Beavis and Butt-Head de Modern Warfare III ?), Battlefield 6 assume un parti pris radical. Ici, pas de place pour les egos surdimensionnés – seulement une guerre impitoyable, où les murs s’écroulent, les villes se transforment en champs de ruines, et où même les visages les plus connus d’Hollywood finissent en poussière.

Le clin d’œil est d’autant plus cinglant qu’il reprend presque mot pour mot la campagne *"There’s a Soldier in All of Us"* de Call of Duty, où des acteurs comme Jonah Hill ou Sam Worthington incarnaient des soldats quasi invincibles, auréolés d’un héroïsme hollywoodien. Battlefield 6, lui, préfère montrer l’envers du décor : des célébrités jetées dans la fournaise, balayées par une explosion ou écrasées sous les décombres. Une antithèse assumée, qui rappelle que DICE a toujours misé sur le réalisme destructeur plutôt que sur le spectacle individualiste.

Zac Efron, Jimmy Butler et les autres : des stars en première ligne… avant l’apocalypse

Le casting du trailer frôle l’incroyable : Zac Efron, star de High School Musical et icône des ados des années 2000, côtoie Jimmy Butler, joueur NBA et figure du sport américain, sans oublier Morgan Wallen, chanteur country adulé aux États-Unis. Pourtant, contrairement aux opérateurs de Call of Duty, qui bénéficient de skins ultra-détaillés et de poses héroïques, ces célébrités n’ont droit à aucun traitement de faveur. En quelques secondes à l’écran, elles sont réduites à l’état de simples soldats, écrasées par l’intensité des combats.

La scène la plus marquante ? Zac Efron, à peine identifiable sous son équipement, se fait souffler par une explosion avant même d’avoir pu tirer un coup de feu. Un choix de mise en scène qui en dit long sur la philosophie de Battlefield 6 : ici, la guerre n’est pas un terrain de jeu pour stars en mal de glamour, mais une machine à broyer les hommes, célèbres ou non. Le contraste avec les trailers de Call of Duty, où les opérateurs survivent à des situations impossibles grâce à des mouvements de caméra dignes d’un blockbuster, est saisissant. Chez DICE, le spectacle vient des batailles, pas des noms qui les peuplent.

"Et si on faisait vraiment s’écrouler les bâtiments ?" : l’obsession destructrice de DICE

Derrière cette provocation marketing se cache une promesse technique : Battlefield 6 pousse la destruction environnementale plus loin que jamais. Les joueurs des précédents opus se souviennent des murs qui s’effritent sous les balles ou des ponts qui s’effondrent après un tir de char. Cette fois, DICE va encore plus loin : les bâtiments ne se contentent plus de perdre quelques briques – ils s’écroulent entièrement, redessinant le champ de bataille en temps réel.

Imaginez une rue étroite où vous vous abritez derrière un immeuble… jusqu’à ce qu’un obus le réduise en gravats, vous forçant à fuir sous les décombres. Ou un gratte-ciel qui s’effondre comme un château de cartes, bloquant une avenue entière et créant de nouvelles lignes de tir. Ces mécaniques, déjà présentes dans Battlefield: Bad Company (2008), sont ici portées à leur paroxysme grâce au moteur graphique dernier cri du studio. Résultat : chaque partie devient unique, car le terrain évolue constamment. Une approche qui tranche avec les maps statiques de Call of Duty, où les destructions se limitent souvent à quelques trous dans les murs.

Portal : le mode qui pourrait tout changer (ou tout faire exploser)

Si le trailer live-action fait parler de lui, c’est surtout le mode Portal qui pourrait marquer l’histoire de la franchise. Annoncé comme un outil de création ultra-puissant, il permet aux joueurs de concevoir leurs propres cartes en mélangeant :

• Des environnements issus des anciens Battlefield (de 1942 à Battlefield V),
• Des règles de jeu personnalisables (nombre de joueurs, armes disponibles, objectifs…),
• Des époques différentes (imaginez des soldats de la Seconde Guerre mondiale affronter des militaires modernes sur une map de Battlefield 3).

Le pari est audacieux : DICE mise sur la communauté pour injecter une dose de folie contrôlée dans le multijoueur. Mais attention, le risque est réel. Sans garde-fous, ce mode pourrait vite virer au chaos total, avec des parties déséquilibrées ou des créations farfelues qui nuisent à l’expérience. Certains joueurs, habitués aux FPS ultra-scriptés comme Call of Duty, pourraient être déstabilisés par cette liberté. À l’inverse, les fans de Battlefield y voient une occasion unique de revivre les grands moments de la série avec un twist moderne.

"Portal, c’est un peu comme donner des allumettes et de l’essence à des pyromanes… mais en espérant qu’ils fassent un feu d’artifice plutôt qu’un incendie.", résume un développeur de DICE sous couvert d’anonymat. La balle est dans le camp des joueurs : sauront-ils exploiter cet outil sans sombrer dans l’anarchie ? Réponse le 10 octobre, date de sortie du jeu.

Campagne solo : quand le chaos devient une arme narrative

Moins médiatisée que le multijoueur, la campagne solo de Battlefield 6 promet pourtant une expérience inédite. Là encore, la destruction environnementale joue un rôle clé, mais cette fois au service du storytelling. Les joueurs devront s’adapter en permanence à un terrain qui se transforme sous leurs pieds : un pont détruit peut couper une route d’évasion, un immeuble qui s’effondre peut créer une nouvelle cachette… ou un piège mortel.

DICE évoque une narration "émergente", où les choix du joueur ont un impact direct sur le déroulement des missions. Une approche qui rappelle Hitman ou Deus Ex, mais transposée dans l’univers chaotique de Battlefield. Reste à voir si le studio, plus habitué aux vastes batailles multijoueurs, parviendra à livrer une aventure solo à la hauteur des attentes. Les précédents essais (comme la campagne de Battlefield V) avaient laissé les joueurs sur leur faim…

Le grand pari de DICE : peut-on encore innover dans les FPS militaires ?

Avec Battlefield 6, DICE prend un risque calculé. Dans un marché dominé par Call of Duty (qui truste les ventes chaque année) et des jeux comme Helldivers 2 ou Squad qui misent sur le réalisme coopératif, le studio suédois parie sur deux éléments :

1. Un réalisme destructeur poussé à l’extrême, avec des environnements qui évoluent en temps réel.
2. Une liberté créative inédite grâce au mode Portal, qui pourrait redéfinir le multijoueur.

Pourtant, les sceptiques sont nombreux. Certains craignent que les mécaniques de destruction, aussi impressionnantes soient-elles, ne suffisent pas à masquer un gameplay parfois daté. D’autres doutent de la capacité des joueurs à créer des expériences équilibrées dans Portal. Sans compter la concurrence féroce : Call of Duty: Black Ops 6, prévu pour la même période, mise lui aussi sur des innovations (comme des maps ouvertes et un mode zombie revampé).

"Battlefield 6 a tout pour plaire… sur le papier. Mais après l’échec relatif de Battlefield 2042, les joueurs attendent des preuves, pas des promesses.", souligne Julien Chièze, journaliste spécialisé chez Gamekult. Le studio a-t-il tiré les leçons du passé ? Le 10 octobre prochain, le verdict tombera.