Battlefield 6 : Un streamer prouve qu'il ne connaît rien aux armes

Lors de la révélation de Battlefield 6, de nombreux influenceurs étaient présents, mais un streamer a particulièrement fait parler de lui, et pas pour les bonnes raisons. Scump, ancien pro de Call of Duty et streamer renommé, a été au cœur d'une polémique suite à une vidéo postée par le créateur de contenu rivaLxfactor. Dans cette vidéo, on voit Scump tirer avec la mitrailleuse légère KTS100 sur le stand de tir du jeu. L'arme semble avoir un recul quasi inexistant, ce qui a poussé rivaLxfactor à conclure hâtivement que Battlefield 6 ne nécessitait aucune compétence pour maîtriser ses armes.

Une Réplique Fidèle de la Réalité

La KTS100, l'arme au centre de la polémique, est en réalité une reproduction fidèle de l'Ultimax 100, une mitrailleuse légère connue pour son recul minimal. Cette caractéristique est due à son design unique, permettant même de tirer à une main sans difficulté. Cette précision dans la modélisation a été confirmée par des comparaisons avec Battlefield 4, où l'arme présentait déjà les mêmes propriétés. Un détail qui semble avoir échappé à rivaLxfactor, pourtant expert de la franchise.

L'Ultimax 100 est une arme singapourienne conçue pour offrir une stabilité maximale lors du tir. Son système de recul réduit est l'une de ses caractéristiques les plus remarquables, permettant une précision accrue même en tir automatique. Cette fidélité à la réalité a été saluée par de nombreux joueurs et experts en armement, qui apprécient l'attention portée aux détails par les développeurs de Battlefield 6.

Une Analyse Technique Approfondie

Pourtant, une analyse plus poussée révèle que la plupart des autres armes de Battlefield 6 présentent un recul bien plus marqué. Une vidéo YouTube de TheBrokenMaschine démontre clairement ce comportement, où les armes nécessitent une maîtrise certaine pour rester précises. Lors de notre session de jeu de quatre heures, aucune arme ne s'est comportée comme un "laser", confirmant ainsi que la critique de rivaLxfactor est non seulement hâtive, mais aussi techniquement inexacte.

Par exemple, les fusils d'assaut comme le M16 ou l'AK-47 présentent un recul significatif, nécessitant une bonne gestion de la part du joueur pour rester précis. Les fusils de précision, quant à eux, demandent une maîtrise encore plus grande, avec un recul et une stabilité qui varient en fonction de la position du joueur et de l'environnement.

Derrière les Coulisses de la Polémique

Il est intéressant de noter que cette polémique a éclaté lors d'un événement de présentation du jeu, où les streamers et influenceurs avaient accès à une version précoce de Battlefield 6. Scump, en tant que streamer expérimenté, aurait dû faire preuve de plus de prudence dans ses déclarations. Cependant, il est également important de souligner que les conditions de jeu lors de ces événements ne sont pas toujours représentatives de l'expérience finale.

Les développeurs de Battlefield 6 ont travaillé en étroite collaboration avec des experts en armement pour s'assurer que chaque arme du jeu se comporte de manière réaliste. Cette attention aux détails est l'une des raisons pour lesquelles la franchise Battlefield est si appréciée des joueurs du monde entier.

Réactions de la Communauté

La communauté des joueurs a réagi de manière mitigée à cette polémique. Certains ont soutenu rivaLxfactor, arguant que le réalisme des armes est crucial pour l'expérience de jeu. D'autres, cependant, ont défendu Scump et les développeurs, soulignant que la KTS100 est une arme réelle avec des caractéristiques uniques.

Un joueur expérimenté de la franchise Battlefield a déclaré : "Je comprends la réaction de rivaLxfactor, mais il faut aussi reconnaître que les développeurs ont fait un travail remarquable pour reproduire fidèlement les armes réelles. La KTS100 est une exception, mais elle est basée sur une arme réelle."