Final Fantasy VII Remake Part 3 : Une Approche Multiplateforme Ambitionnée, Malgré les Défis Techniques

Une Révolution Stratégique : Le Multiplateforme Dès le Départ

Quand Final Fantasy VII Remake est sorti en 2020, il était exclusif à PlayStation 4 – une tradition pour Square Enix, fidèle à son partenariat historique avec Sony. Puis Rebirth, en 2024, a brisé cette exclusivité… mais seulement un an après sa sortie initiale, laissant les joueurs Xbox et Nintendo sur leur faim. Avec Part 3, la donne change radicalement : pour la première fois, un opus de la trilogie sera développé en parallèle sur toutes les plateformes dès le premier jour.

Naoki Hamaguchi, directeur du projet, explique cette décision par une volonté de "démocratiser l’expérience" : *"Nous ne voulons plus que les joueurs attendent des mois, voire des années, pour accéder à l’histoire. Cette fois, tout le monde vivra Midgar et ses secrets en même temps."* Une promesse ambitieuse, mais qui soulève une question : comment concilier des architectures aussi différentes que celles d’une Xbox Series S et d’un PC haut de gamme ?

La réponse réside dans une organisation interne repensée : des équipes dédiées travaillent désormais en silos sur chaque version, avec des benchmarks réguliers pour éviter les divergences. Une méthode inspirée des studios comme CD Projekt Red (Cyberpunk 2077) ou Ubisoft (Assassin’s Creed), mais rare chez Square Enix, habitué à des développements plus linéaires. *"C’est un investissement colossal en temps et en ressources, reconnaît Hamaguchi, mais nécessaire pour tenir nos engagements."*

Xbox Series X|S : Le Casse-Tête de la Mémoire

Si la version PlayStation 5 de Rebirth a pu profiter d’une optimisation poussée (avec des temps de chargement réduits et des textures en 4K), son portage sur Xbox Series X|S s’annonce bien plus complexe. Le problème ? La mémoire vive limitée – un sujet récurrent pour les développeurs tiers. *"Les Xbox ont des contraintes différentes des PlayStation, surtout sur les modèles Series S, admet Hamaguchi. Nous devons repenser la gestion des assets en temps réel."*

Concrètement, cela signifie :

• Des algorithmes de streaming revisités : Pour éviter les pop-in (apparition soudaine d’éléments), Square Enix doit prioriser les données chargées en mémoire, un défi de taille dans un jeu où les environnements sont aussi denses que ceux de Sector 7 ou des plaines de Corel.
• Des textures adaptatives : Comme pour Forza Horizon 5, la résolution des textures pourrait varier dynamiquement selon la scène, au risque de perdre en cohérence visuelle.
• Un éclairage optimisé : Les effets de lumière globale (comme ceux du réacteur de Midgar) devront être recalculés pour éviter les chutes de FPS.

Un exemple frappant ? Starfield de Bethesda, dont la version Xbox Series S a dû réduire la distance d’affichage des astres et la qualité des ombres pour tenir en 30 FPS. *"Nous ne voulons pas en arriver là, assure Hamaguchi, mais des compromis seront inévitables."* Certains fans s’inquiètent déjà : sur Reddit, le thread *"Will FF7R Part 3 look worse on Xbox?"* cumule plus de 5 000 commentaires, preuve que la communauté scrute chaque détail.

Switch 2 : L’Équation Impossible entre Portabilité et Puissance

Alors que la Switch 2 n’est même pas officiellement annoncée, Square Enix planche déjà sur son portage de Rebirth – et par extension, de Part 3. Le défi ? Faire tourner un RPG aussi exigeant sur une console hybride, avec deux modes distincts : portable (écran 8 pouces) et docké (4K).

Hamaguchi évoque une "approche duale" :

• En mode portable : Priorité à la fluidité (60 FPS), avec des textures légèrement réduites et un anti-aliasing moins agressif – à l’image de ce qu’a fait Monolith Soft avec Xenoblade Chronicles 3.
• En mode docké : Activation des effets lumineux avancés (comme les reflets sur les armures) et des ombres dynamiques, mais avec un rendering scale ajusté pour éviter le aliasing.

Le vrai test ? L’éclairage dynamique, central dans l’ambiance de Final Fantasy VII. *"Sur Switch, nous devons simuler certains effets pour garder l’immersion, révèle un ingénieur sous couvert d’anonymat. Par exemple, les néons de Wall Market pourraient être pré-calculés plutôt que générés en temps réel."* Une solution déjà utilisée dans The Witcher 3 sur Switch (2019), où les feux de camp étaient moins interactifs que sur les autres plateformes.

Reste une inconnue : l’architecture finale de la Switch 2. Si Nintendo opte pour un processeur custom NVIDIA (comme le suggère le leak de Digital Foundry), Square Enix pourrait bénéficier de cœurs DLSS pour améliorer les performances. À l’inverse, une puissance brute insuffisante forcerait le studio à réduire la taille des zones ou à supprimer des quêtes secondaires – un scénario cauchemar pour les fans.

Derrière les Écrans : Les Sacrifices Invisibles

Ce que les joueurs ne voient pas, ce sont les centaines d’heures de tests et les choix douloureux faits en coulisses. Par exemple :

• Les cinématiques : Certaines scènes pré-rendues en 4K sur PS5 pourraient être compressées sur Xbox Series S, avec une perte de détails dans les visages (comme pour Cyberpunk 2077 à son lancement).
• Les combats : Le système de mouvement tactique introduit dans Rebirth (où les alliés se déplacent intelligemment) pourrait être simplifié sur Switch pour éviter les ralentissements.
• Le son : La 3D audio, si immersive sur PS5, sera probablement remplacée par un mix stéréo sur les autres plateformes, comme l’a confirmé un sound designer du projet.

*"Chaque optimisation est un arbitrage entre ce que le joueur voit et ce qu’il ressent"*, confie un membre de l’équipe. Certains développeurs, comme Yoshinori Kitase (producteur historique de la saga), auraient même plaidé pour reporter le lancement sur Switch 2 de quelques mois, afin d’éviter une version "au rabais". Mais Square Enix a tranché : la sortie simultanée prime.

Et les Joueurs dans Tout Ça ?

Sur les forums, les réactions sont partagées. Du côté des fans PlayStation, on se réjouit de garder une version "premium", tandis que les possesseurs de Xbox Series X s’interrogent : *"Pourquoi acheter le jeu si les compromis sont trop visibles ?"*, demande @CloudStrifeFR sur Twitter. Quant aux futurs propriétaires de Switch 2, ils oscillent entre enthousiasme ("Enfin un vrai RPG sur Nintendo !") et scepticisme ("Ça va être un portage bâclé, comme Dragon Quest XI").

Face à ces craintes, Square Enix tente de rassurer. Lors d’une récente interview avec Famitsu, Hamaguchi a promis des "démos techniques" avant la sortie pour prouver la qualité des portages. *"Nous ne laisserons pas tomber nos joueurs, quel que soit leur support"*, a-t-il déclaré. Une promesse qui sera scrutée à la loupe lors de la prochaine présentation State of Play, attendue pour l’automne 2024.