La Guerre des Mondes de Prime Video : un désastre critique

La nouvelle adaptation de La Guerre des Mondes sur Prime Video, avec Ice Cube en tête d'affiche, a marqué l'histoire pour de mauvaises raisons. Cette version moderne de l'œuvre classique de H.G. Wells, qui avait connu un succès retentissant avec l'adaptation de Steven Spielberg en 2005, a reçu un accueil catastrophique. Avec un score de 0% sur Rotten Tomatoes, le film est désormais considéré comme l'un des pires jamais réalisés. Les critiques sont unanimes : "une catastrophe", "une perte de temps", et même "un long spot publicitaire pour Amazon". Une chute vertigineuse pour une franchise qui avait su captiver le public par le passé.

Un Scénario Décrié et Incompris

Le scénario de La Guerre des Mondes avec Ice Cube a été vivement critiqué pour son manque d'originalité et son exécution décevante. Contrairement à l'adaptation de Spielberg, qui avait su captiver avec des effets spéciaux révolutionnaires et une narration haletante, cette version se concentre sur un programme gouvernemental nommé Goliat, activant des créatures se nourrissant de données. Les critiques soulignent que l'invasion extraterrestre, élément central de l'œuvre originale, est reléguée au second plan, servant davantage de toile de fond que de véritable menace.

Les spectateurs et critiques s'accordent à dire que le film manque cruellement de tension et de cohérence, le rendant difficile à suivre et à apprécier. Comme le souligne un critique du New York Times, "le scénario semble avoir été écrit à la hâte, sans réelle réflexion sur la cohérence de l'univers créé".

Des Performances à Oublier

Les performances des acteurs, y compris celle d'Ice Cube, ont également été sévèrement critiquées. Eva Longoria, malgré son talent reconnu, n'a pas réussi à sauver ce navet. Les dialogues sont jugés plats et les interactions entre les personnages manquent de crédibilité. Les critiques soulignent que même les acteurs semblent désengagés, comme s'ils étaient conscients du désastre en cours.

Un critique de Variety a même déclaré : "Les performances des acteurs sont si médiocres qu'elles en deviennent presque comiques. On a l'impression de regarder une mauvaise série B des années 80".

Une Réception Catastrophique

La réception de cette adaptation a été tout simplement catastrophique. Avec un score de 0% sur Rotten Tomatoes, le film a été universellement décrié. Les critiques ont été impitoyables, décrivant le film comme "une catastrophe", "une perte de temps", et même "un long spot publicitaire pour Amazon".

Les fans de science-fiction et des adaptations littéraires ont été particulièrement déçus. Comme le souligne un fan sur les réseaux sociaux, "C'est une insulte à l'œuvre originale de H.G. Wells. Comment ont-ils pu faire un tel gâchis ?".

Derrière les Coulisses : Un Projet Condamné dès le Début ?

Selon des sources proches de la production, le projet aurait été marqué par des tensions dès le début. Les producteurs auraient insisté pour une approche plus commerciale, au détriment de la qualité narrative. De plus, le budget aurait été considérablement réduit, limitant les possibilités créatives de l'équipe.

Un membre de l'équipe de tournage a révélé : "Nous savions que nous étions dans l'eau chaude dès le début. Les producteurs voulaient quelque chose de rapide et de bon marché, et c'est exactement ce que nous avons obtenu".

Comparaison avec d'Autres Adaptations

Comparée à d'autres adaptations de La Guerre des Mondes, cette version de Prime Video fait pâle figure. L'adaptation de Steven Spielberg en 2005, avec Tom Cruise, avait su captiver le public avec des effets spéciaux révolutionnaires et une narration haletante. Même les adaptations plus anciennes, comme celle de 1953, avaient su conserver l'esprit de l'œuvre originale.

Comme le souligne un critique de The Guardian, "Cette nouvelle adaptation semble avoir oublié ce qui faisait la magie de l'œuvre originale. C'est une véritable insulte à l'héritage de H.G. Wells".