Orlando Bloom vs. Warner Bros. : la bataille pour Legolas dans *La Chute de Gollum* pourrait redéfinir le cinéma fantastique

Legolas, un rôle « tatoué à l’âme » : la déclaration choc d’Orlando Bloom

*« Écoutez, je détesterais voir quelqu’un d’autre jouer Legolas. »* La phrase, lâchée par Orlando Bloom lors d’un entretien avec *Today*, a fait l’effet d’une bombe parmi les fans de *Le Seigneur des Anneaux*. À **48 ans**, l’acteur britannique reste **indissociable** de l’archer elfique, un personnage qu’il a incarné dans **six films** (la trilogie originale + *Le Hobbit*), marquant toute une génération. *« C’est plus qu’un rôle, c’est une partie de moi »*, confie-t-il, évoquant une **« connexion presque mystique »** avec Legolas, forgée lors des tournages épiques en **Nouvelle-Zélande** sous la direction de **Peter Jackson**.

Pourtant, *La Chasse de Gollum* (*The Hunt for Gollum*), annoncé pour **décembre 2027**, pourrait bien **bousculer cette alchimie**. Centré sur la traque de la créature par **Aragorn**, le film se déroule **des décennies avant** *La Communauté de l’Anneau*, alors que Legolas n’est encore qu’un jeune elfe de la **Forêt Noire**. Un **détail chronologique** qui ouvre deux possibilités : soit Bloom accepte de revenir sous les traits d’un Legolas **rajeuni numériquement**, soit les studios optent pour un **remplacement pur et simple** – une option que l’acteur **rejette en bloc**.

*« Je n’ai eu aucune nouvelle officielle »*, précise-t-il, tout en laissant planer un doute : et si cette déclaration était une **stratégie de négociation** ? Après tout, Bloom a déjà prouvé qu’il savait jouer avec les attentes du public, comme lors de son **retour surprise** dans *Le Hobbit*, alors que son personnage n’apparaissait pas dans le livre original. *« Legolas est un cadeau que Tolkien nous a fait, et j’ai eu la chance de lui donner vie »*, rappelle-t-il, soulignant l’**héritage sacré** que représente ce rôle pour les fans.

Mais au-delà des mots, c’est une question d’identité qui se pose : peut-on dissocier Legolas d’Orlando Bloom sans trahir l’esprit de la saga ?

L’IA et le rajeunissement numérique : une solution miracle… ou un piège ?

Les studios **Warner Bros.** ont déjà exploré la piste technologique. En 2023, *The Flash* avait ainsi **ressuscité** Michael Keaton en Batman grâce à des effets de rajeunissement numérique, **30 ans après** *Batman Returns*. Un choix audacieux, mais qui avait divisé : certains spectateurs avaient salué la **prouesse technique**, tandis que d’autres dénonçaient un rendu *« trop lisse »*, *« sans âme »*, tombant dans le redouté **uncanny valley** – cette zone où un personnage numérique devient **trop réaliste pour être crédible**, mais pas assez pour être humain.

Pour *La Chasse de Gollum*, le défi serait encore plus **complexe**. Legolas n’est pas qu’un visage : c’est une **silhouette**, une **gestuelle**, une **présence**. *« Ses mouvements fluides, son regard perçant, sa voix à la fois douce et tranchante… Tout cela fait partie de son ADN »*, explique **Marie-Laure Ryan**, spécialiste des effets visuels ayant travaillé sur *Avatar : La Voie de l’Eau*. *« Reproduire cela avec une IA exigerait des mois de motion capture et d’ajustements, sans garantie de résultat convaincant. »*

Un technicien anonyme de **Weta Digital** (le studio derrière les effets de *Le Seigneur des Anneaux*) va plus loin : *« Avec Bloom, vous avez l’acteur ET le personnage. Sans lui, vous n’avez qu’une imitation, aussi parfaite soit-elle. Les fans sentent la différence. »* Preuve en est : les **réactions hostiles** lors de l’annonce du *remake* de *La Belle et la Bête* (2017), où les personnages animés en **images de synthèse** avaient été jugés *« froids »* par une partie du public.

Le risque ? Que Legolas devienne un « fantôme numérique », perdant cette étincelle qui a fait de lui un personnage culte.

Gandalf et Frodo de retour : un indice pour Legolas ?

Alors que le mystère plane sur Legolas, deux **confirmations** ont électrisé les fans : **Ian McKellen** reprendra bien son rôle de **Gandalf**, et **Elijah Wood** incarnera à nouveau **Frodo**. *« Leur présence change tout »*, estime **Thomas Honegger**, professeur de littérature médiévale et spécialiste de Tolkien. *« Si Gandalf et Frodo sont impliqués dans la traque de Gollum, il serait logique que Legolas apparaisse, ne serait-ce que pour un caméo. Peter Jackson a déjà pris des libertés avec la chronologie – pourquoi s’en priver ? »*

Les rumeurs évoquent une scène où Gandalf, en quête d’informations sur la **corruption de la Terre du Milieu**, croiserait la route d’**Aragorn** (interprété par un acteur encore inconnu). *« Dans les livres, Legolas n’est pas présent à cette époque, mais il pourrait être introduit comme un jeune garde elfique, observant de loin »*, suggère **John Garth**, biographe de Tolkien. *« Ce serait un clin d’œil élégant aux fans, sans trahir l’œuvre originale. »*

Reste une question cruciale : **Orlando Bloom accepterait-il un simple caméo ?** *« Tout dépend du scénario »*, répond une source proche de l’acteur. *« S’il s’agit d’une scène symbolique, sans dialogue, il pourrait être ouvert à la discussion. Mais s’il faut tourner pendant des semaines pour quelques minutes à l’écran, ce sera non. »* Un **dilemme artistique** qui rappelle celui de **Sean Connery**, qui avait refusé de reprendre son rôle de **James Bond** dans *Never Say Never Again* (1983)… avant de finalement céder, sous la pression des fans.

« Un contrat moral avec les fans » : pourquoi remplacer Bloom serait un coup de poker risqué

*« Orlando a un contrat moral avec les fans »*, déclare un producteur sous couvert d’anonymat. *« Le remplacer sans son accord, ce serait comme recaster Indiana Jones sans Harrison Ford – impensable. »* Pourtant, l’histoire du cinéma regorge d’exemples de **recastings controversés** :

• Mark Hamill vs. Sebastian Shaw : Dans *Le Retour du Jedi* (1983), le visage d’**Anakin Skywalker** (jeune) était joué par Shaw, tandis que sa voix était celle de Hamill. Un choix qui avait dérouté les fans.
• Richard Harris vs. Michael Gambon : Après la mort de Harris, Gambon avait repris le rôle de **Dumbledore** dans *Harry Potter*, un changement mal vécu par une partie du public.
• Toby Maguire vs. Andrew Garfield : Le remplacement de Maguire par Garfield dans *The Amazing Spider-Man* (2012) avait divisé, malgré les qualités de ce dernier.

*« Dans le cas de Legolas, le risque est encore plus grand »*, analyse **Sophie Marceau**, critique ciné spécialisée dans le fantastique. *« Bloom n’est pas mort, il n’a pas pris sa retraite, et il est toujours en forme. Le remplacer serait perçu comme un **manque de respect**, surtout après ses déclarations publiques. »*

D’autant que l’acteur a **prouvé sa longévité** : ses performances dans *Uncharted* (2022) ou *The Outpost* (2020) ont montré qu’il pouvait encore incarner des rôles physiques exigeants. *« Techniquement, il pourrait jouer Legolas aujourd’hui, même sans rajeunissement numérique »*, estime un coach sportif ayant travaillé avec lui. *« La question n’est pas physique, mais **artistique** : veut-il vraiment revenir dans la Terre du Milieu ? »*

Derrière les caméras : la guerre des ego entre Bloom et Warner Bros.

Si *La Chasse de Gollum* se tourne en **2025**, les négociations avec Orlando Bloom ont **déjà commencé** – et elles s’annoncent **houleuses**. *« C’est une partie d’échecs »*, confie un insider. *« Warner Bros. veut un film qui fasse le lien entre *Le Hobbit* et *Le Seigneur des Anneaux*, avec des personnages emblématiques. Mais Bloom sait qu’il a le **pouvoir de négociation**. »*

Plusieurs scénarios sont sur la table :

• Option 1 : Un caméo symbolique – Legolas apparaît brièvement, sans dialogue, dans une scène de fond. Bloom tournerait **une seule journée**, pour un cachet minimal.
• Option 2 : Un rôle étendu – Legolas devient un personnage secondaire, avec des scènes d’action. Bloom exigerait alors un **salaire à la hauteur de son statut** (entre 5 et 10 millions de dollars, selon *Variety*).
• Option 3 : Le remplacement pur et simple – Un nouveau visage pour Legolas, avec ou sans l’accord de Bloom. *« Ce serait un **suicide commercial** »*, estime un distributeur.

*« La balle est dans le camp de Bloom »*, résume un producteur. *« S’il veut revenir, il reviendra. Sinon, Warner devra faire un choix : soit ils abandonnent l’idée de Legolas, soit ils prennent le risque de le recréer numériquement… et assument les conséquences. »*

Un pari dangereux, quand on sait que *Le Seigneur des Anneaux* reste l’une des **franchises les plus rentables** de l’histoire du cinéma, avec plus de **6 milliards de dollars** de recettes mondiales.

Et si Legolas n’apparaissait pas ? Les alternatives de Warner Bros.

*« Legolas n’est pas essentiel à l’histoire de Gollum »*, rappelle **Brian Sibley**, scénariste et expert de Tolkien. *« Le film pourrait très bien se concentrer sur Aragorn, Gandalf et les Nazgûl, sans jamais mentionner les elfes. »* Une option que les studios **envisagent sérieusement**, selon *The Hollywood Reporter*.

Autres pistes explorées :

• Un autre elfe emblématique : **Galadriel** (Cate Blanchett) ou **Elrond** (Hugo Weaving) pourraient faire une apparition, comblant l’absence de Legolas.
• Une référence subtile : Une réplique de Gandalf évoquant *« un archer elfique prometteur »* suffirait à contenter les fans.
• Un nouveau personnage : L’introduction d’un elfe inconnu, **précurseur de Legolas**, permettrait d’éviter le débat sur le recasting.

*« Parfois, moins c’est plus »*, conclut un scénariste du projet. *« Si Legolas n’a rien à apporter à l’histoire, mieux vaut ne pas forcer les choses. Les fans préféreront une absence justifiée qu’un Legolas raté. »*