Brainiac, l’ennemi qui force Superman et Lex Luthor à s’allier : une dynamique narrative révolutionnaire pour

Brainiac : l’ennemi qui dépasse même Darkseid et Doomsday

Dans l’univers DC, peu de menaces sont aussi terrifiantes que Brainiac. Ce n’est pas un simple destructeur comme Doomsday, ni un conquérant comme Darkseid. Non, Brainiac est un collectionneur. Un cyborg froid, méthodique, doté d’une intelligence artificielle si avancée que son QI est estimé au 12e niveau intellectuel – bien au-delà des capacités de Superman, et même de celles de Lex Luthor. Sa méthode ? Miniaturiser des villes entières, comme Kandor (la capitale de Krypton) ou Métropolis, pour les stocker dans des bouteilles de verre, comme des spécimens de laboratoire.

Ce qui rend Brainiac si redoutable, c’est qu’il ne cherche pas à dominer par la force brute, mais par l’effacement systématique de toute résistance. Il ne tue pas : il archive. Une approche qui touche directement aux peurs les plus profondes de ses adversaires. Pour Superman, c’est la perte de son peuple, déjà anéanti une fois. Pour Lex Luthor, c’est l’idée que Métropolis – son royaume, son héritage – puisse être réduite à un simple échantillon dans une collection intergalactique. Une perspective insupportable pour un homme obsédé par sa postérité.

Contrairement à d’autres ennemis, Brainiac ne laisse aucune place à la négociation ou à la diplomatie. Il est une machine, dépourvue d’ego ou de sentiments – ce qui le rend d’autant plus dangereux face à des personnages comme Luthor, dont l’arrogance est à la fois une force et une faiblesse. C’est cette asymétrie qui force une alliance improbable : contre un adversaire aussi implacable, même les pires ennemis doivent coopérer.

"Superman: Brainiac" (2008) : l’inspiration derrière Man of Tomorrow

L’idée d’une collaboration forcée entre Superman et Lex Luthor n’est pas nouvelle. L’arc "Superman: Brainiac", publié en 2008 sous la plume de Geoff Johns et Gary Frank, explore déjà cette dynamique avec brio. Dans cette histoire, Brainiac attaque Métropolis, et Luthor, bien que réticent, finit par aider Superman – non par altruisme, mais parce qu’il réalise que sa propre survie est en jeu.

Ce qui rend cet arc si mémorable, c’est la façon dont Luthor manipule la technologie de Brainiac pour le vaincre. Il ne se contente pas de suivre les ordres de Superman : il exploite les faiblesses du cyborg avec une ruse digne de son génie. Une scène clé montre Luthor piratant les systèmes de Brainiac pour libérer les villes miniaturisées, prouvant que son intelligence, bien que humaine, peut rivaliser avec celle d’une IA extraterrestre.

James Gunn semble s’inspirer directement de cet arc pour Man of Tomorrow. Les rumeurs suggèrent que le film explorera cette tension permanente entre coopération et méfiance. Luthor n’acceptera jamais vraiment l’aide de Superman, mais il n’aura pas le choix. Une dynamique qui promet des échanges électrisants, où chaque mot sera calculé, chaque décision suspecte.

Nicholas Hoult : un Lex Luthor trop humain face à l’apocalypse

Si les précédentes incarnations de Lex Luthor (de Gene Hackman à Jesse Eisenberg) ont souvent oscillé entre le milliardaire caricatural et le génie méprisable, Nicholas Hoult promet une version bien plus nuancée. Selon les premières indications de James Gunn, ce Luthor serait un homme brillant mais méprisé, dont l’ego se heurte à l’arrivée de Superman. Une vulnérabilité qui le rendrait presque... attachant.

Face à Brainiac, Luthor n’est plus le simple "méchant" du film. Il devient un stratège désespéré, prêt à tout pour éviter que Métropolis ne finisse comme Kandor. Les rumeurs évoquent un personnage obsédé par sa postérité, hanté par l’idée que son nom puisse disparaître dans l’oubli cosmique de Brainiac. Une motivation qui le rapproche presque d’un anti-héros, bien loin du cliché du villain sans profondeur.

Ce qui rend cette version de Luthor si intéressante, c’est son ambivalence. D’un côté, il a besoin de Superman pour survivre. De l’autre, il le déteste viscéralement pour ce qu’il représente : un être supérieur, capable de choses qu’il ne pourra jamais égaler. Gunn a l’opportunité de jouer sur cette dualité, en faisant de Luthor un personnage à la fois répugnant et fascinant.

Une tension psychologique bien plus explosive que les combats

Si Man of Tomorrow devait se contenter d’affrontements physiques entre Superman et Brainiac, ce serait une occasion manquée. Ce qui rend cette histoire potentiellement révolutionnaire, c’est la façon dont Gunn semble vouloir explorer la psychologie des personnages plutôt que leur puissance.

Imaginez la scène : Luthor, forcé de travailler aux côtés de Superman, chaque mot qu’il prononce teinté de mépris et de rancœur. Il sait qu’il a besoin de lui, mais cela le rongé de l’intérieur. À l’inverse, Superman, bien que méfiant, doit reconnaître que Luthor a des compétences uniques pour contrer Brainiac. Une danse dangereuse, où chaque pas pourrait mener à la trahison.

Les meilleurs moments pourraient venir des dialogues : Luthor, sarcastique, moqueur, mais incapable de cacher sa peur. Superman, patient mais ferme, conscient que cette alliance est aussi fragile qu’un château de cartes. Et au milieu, Brainiac, impassible, qui observe cette comédie humaine avec un détachement glacial.

Si Gunn parvient à capturer cette alchimie toxique, Man of Tomorrow pourrait offrir une des meilleures interprétations de Luthor depuis Smallville, où Michael Rosenbaum avait su donner au personnage une profondeur rare. Ici, le défi est encore plus grand : faire d’un villain un personnage presque tragique, pris entre son orgueil et sa survie.

Et si Luthor avait raison, au fond ?

Il y a une ironie cruelle dans cette alliance : Lex Luthor a toujours eu peur de Superman. Pas parce qu’il est un monstre, mais parce qu’il représente une menace existentielle pour l’humanité. "Que se passera-t-il quand il décidera que nous ne valons pas la peine d’être sauvés ?", demande-t-il souvent. Avec Brainiac, cette crainte devient réalité... mais inversée.

Cette fois, ce n’est pas Superman qui pourrait trahir l’humanité, mais Brainiac – une entité bien plus dangereuse, car totalement indifférente à notre sort. Luthor, dans sa paranoïa, avait peut-être vu juste : l’humanité a besoin de se défendre contre les menaces cosmiques. Le problème ? Il a choisi le mauvais combat.

Cette idée pourrait être le cœur émotionnel de Man of Tomorrow : et si, pour une fois, Luthor avait partiellement raison ? Et si sa haine de Superman était, en partie, une réaction de peur légitime ? Une piste que Gunn pourrait explorer pour donner à cette alliance une profondeur philosophique, bien au-delà du simple spectacle.