Call of Duty: Black Ops 7 – La campagne 100 % en ligne fait exploser les débats : innovation ou trahison ?

"On nous a volé notre campagne solo" : la colère des fans face au mode 100 % en ligne

Imaginez : vous lancez Call of Duty: Black Ops 7, prêt à plonger dans une aventure solo immersive… pour découvrir que le jeu exige une connexion permanente. Pas de pause, pas de sauvegarde manuelle, et surtout, pas d’IA pour remplacer les coéquipiers absents dans les missions coopératives. Pire encore, le titre éjecte automatiquement les joueurs inactifs après quelques minutes – une décision qui a fait exploser les réseaux sociaux dès le 14 novembre 2025, date de sortie sur PC, PS5, Xbox Series X|S et Game Pass.

Sur X (ex-Twitter), les réactions sont sans appel. Le joueur @rodas_tera résume l’exaspération générale : "C’est du multijoueur déguisé en campagne, pas une vraie expérience solo. On dirait qu’Activision a oublié ce que les fans aiment dans COD." Plus radical, @SoyTyphoon parle carrément de "sommet de la décadence" et encourage les joueurs à demander un remboursement après seulement 30 minutes de jeu. Un mouvement qui prend de l’ampleur, avec le hashtag #RefundBlackOps7 en tendance.

Le problème ? Cette décision donne l’impression d’un manque de confiance dans le contenu solo. Pourquoi imposer le online si le jeu était conçu pour briller en offline ? Certains y voient une stratégie délibérée pour pousser les joueurs vers les microtransactions ou le battle pass, une pratique de plus en plus critiquée dans l’industrie. D’autres, comme le streamer DrDisRespect, estiment que c’est simplement "un coup marketing raté" pour justifier des serveurs dédiés.

Pourtant, Activision défend son choix. Dans un communiqué, le studio explique que cette approche permet des "expériences dynamiques et évolutives", avec des événements en direct intégrés à la campagne. Une justification qui peine à convaincre, surtout quand on sait que des jeux comme Destiny 2 ou The Division parviennent à mixer solo et online sans frustrer leurs joueurs.

Hollywood dans Black Ops : quand le casting starifié ne suffit plus

Face à la tempête, Black Ops 7 mise sur un atout majeur : son casting digne d’un blockbuster. Milo Ventimiglia reprend son rôle de David Mason, entouré de Michael Rooker (Yondu dans Guardians of the Galaxy) et Kiernan Shipka (Sabrina). Une distribution qui promet des performances captivantes, surtout dans une intrigue située en 2035, où la frontière entre réalité et cyber-hallucinations s’estompe.

Le jeu ose un virage stylistique radical : des séquences oniriques, des environnements psychédéliques, et des affrontements contre des boss titanesques dignes de Destiny. Un choix audacieux, mais qui divise. Les puristes de la saga y voient une trahison de l’ADN Call of Duty, habituellement ancré dans un réalisme militaire. À l’inverse, des influenceurs comme JackFrags saluent cette "prise de risque nécessaire" pour éviter la routine.

Pourtant, même ce casting starifié ne parvient pas à éclipser les problèmes techniques. Des joueurs rapportent des bugs d’affichage lors des cinématiques, des dialogues mal synchronisés, et des chutes de FPS en plein combat. Des soucis qui rappellent étrangement ceux de Black Ops 6 à sa sortie… et qui posent question sur le temps de développement réel.

"On dirait qu’ils ont mis tout leur budget dans les acteurs et les effets visuels, mais oublié de polir le gameplay." — @COD_Leaks, compte spécialisé dans les fuites Call of Duty.

12 mois seulement après Black Ops 6 : le rush qui coûte cher

Jamais la franchise n’avait enchaîné deux opus Black Ops en aussi peu de temps. Un an seulement sépare Black Ops 6 (sorti en octobre 2024) de ce nouvel opus – un rythme inédit depuis 2024, quand Activision avait promis de ralentir la cadence pour améliorer la qualité. Alors, pourquoi cette précipitation ?

La réponse tient en un mot : Battlefield. EA prépare en effet le retour de sa licence phare, attendue comme le principal concurrent de Call of Duty en 2025. Une guerre des FPS qui pousse Activision à sortir Black Ops 7 avant les fêtes, quitte à sacrifier la finition. Résultat : des mécaniques en ligne mal expliquées, une campagne qui semble inachevée, et des joueurs qui ont l’impression de servir de cobayes pour un jeu en beta permanente.

Les développeurs de Treyarch (studio derrière la série) ont d’ailleurs reconnu des "défis logistiques" dans plusieurs interviews. Un euphémisme qui cache mal les retards accumulés et les fonctionnalités supprimées en cours de route. Par exemple, le mode "Opérations Spéciales", annoncé lors de l’E3 2025, a purement et simplement disparu du jeu final – un signe que le contenu a été rogné pour tenir les délais.

"Derrière l’écran" : quand le développement tourne au cauchemar

D’après nos sources proches du projet (sous couvert d’anonymat), le développement de Black Ops 7 a été chaotique. Dès 2024, l’équipe aurait été scindée en deux : une partie travaillait sur les corrections de Black Ops 6 (critiqué pour ses bugs), tandis que l’autre devait créer un nouveau jeu en moins d’un an.

Un ancien employé de Treyarch confie : "On nous a demandé de faire des miracles. Le mode campagne en ligne ? Ça devait être une option, pas une obligation. Mais avec le temps qui manquait, ils ont dû improviser. Le pire, c’est que les tests internes montraient déjà que les joueurs détestaient ça… mais la direction a refusé de reculer."

Autre révélation : le scénario initial était bien plus ambitieux, avec une intrigue en trois actes et des choix narratifs impactant la fin. Mais face aux retards, Activision aurait imposé une version simplifiée, centrée sur l’action pure – au détriment de la profondeur. Un compromis qui explique pourquoi certains joueurs ont l’impression de "jouer à un DLC géant plutôt qu’à un vrai Black Ops".

Ironie du sort : alors que Battlefield mise sur une campagne solo traditionnelle (avec IA et sauvegardes), Call of Duty prend le contre-pied… et se tire une balle dans le pied. Les ventes des premiers jours sont en baisse de 20 % par rapport à Black Ops 6, un signe que les joueurs votent avec leur portefeuille.

Et maintenant ? L’avenir de Call of Duty en question

Alors, Black Ops 7 est-il un échec ? Pas encore. Malgré les critiques, le jeu reste techniquement solide sur certains aspects : les graphismes sont époustouflants (surtout en ray tracing), le gameplay tactique a été amélioré, et les maps multijoueur sont parmi les mieux notées depuis des années.

Mais le problème est ailleurs : dans l’identité même de la franchise. En voulant tout révolutionner (campagne online, style Destiny, rythme accéléré), Activision a perdu de vue ce qui fait l’âme de Call of Duty : des expériences accessibles, polies, et respectueuses des joueurs solo.

La balle est maintenant dans le camp des développeurs. Si Treyarch parvient à corriger les bugs, à ajouter des options offline via des mises à jour, et à écouter vraiment la communauté, Black Ops 7 pourrait encore se rattraper. Sinon, la franchise risque de payer cher cette année de précipitation – surtout face à un Battlefield qui, lui, mise sur la stabilité.