Il y a 1 heure
**Cat Parents** : Le simulateur félin qui divise Steam… entre espoir et méfiance
Hidden h2 tag if not homepage
Un phénomène Steam sous le feu des questions
Avec 100 000 souhaits en 3 jours, Cat Parents s’impose comme le simulateur félin du moment sur Steam. Entre gameplay empathique (soins vétérinaires, construction de refuge) et doutes sur l’IA (visuels suspectés d’être générés), le titre de Gaze in Games – studio au passé controversé (Hellmart, Zoochosis) – doit désormais prouver qu’il vaut ses 20,99 € en précommande. Un succès précoce qui interroge : innovation ou nouvelle promesse creuse ?
A retenir :
- Cat Parents : 100 000 souhaits en 3 jours sur Steam, malgré des visuels félins aux proportions étranges évoquant l’IA générative.
- Gaze in Games passe de l’horreur (Hellmart, 76 % de critiques) au wholesome… mais son fondateur a aussi signé Zoochosis (59 %, bugs récurrents).
- 20,99 € en précommande : les joueurs craignent un "cinematic bait" (bande-annonce trompeuse) comme pour Zoochosis, où le gameplay décevait.
- Valve durcit sa politique sur l’IA non déclarée : 18 % des jeux retirés en 2023 l’ont été pour manque de transparence.
Un simulateur qui fait ronronner… et gronder
Imaginez : vous pédalez dans une ville colorée, un filet à la main, prêt à sauver un chaton coincé dans un arbre. Cat Parents, le nouveau simulateur de Gaze in Games, promet cette expérience "wholesome" où l’on incarne un·e protecteur·rice de félins errants. Au programme : exploration à vélo, soins vétérinaires (pansements, vaccins), et construction d’un refuge personnalisable (griffoirs, hamacs, zones de jeu).
Le studio mise sur une esthétique douce et un gameplay axé sur l’empathie – un virage à 180° après Hellmart (2023), leur simulateur de supermarché horrifique aux critiques mitigées (76 % sur Steam, mais jugé "trop léger" pour ses 14,99 €).
Pourtant, l’enthousiasme des joueurs (plus de 100 000 souhaits en 3 jours) se heurte à une question lancinante : ces chats sont-ils trop parfaits ? Sur le Community Hub de Steam, des utilisateurs pointent des anomalies visuelles – pattes déformées, fourrures aux textures floues, expressions figées – typiques des images générées par IA (MidJourney, Stable Diffusion). Un modérateur a même superposé des captures du jeu avec des visuels connus d’IA, révélant des similitudes troublantes.
L’ombre de Zoochosis : quand le passé rattrape le studio
Le scepticisme s’explique aussi par l’historique de Gaze in Games. Son fondateur a co-développé Zoochosis (Clapperheads, 2022), un jeu critiqué pour ses bugs récurrents et ses contrôles imprécis (note globale de 59 % sur Steam). Pire : les bandes-annonces de Cat Parents, Hellmart et Zoochosis partagent un style cinématique ambitieux… qui a souvent masqué un gameplay décevant.
"Comment sortir des jeux à ce rythme sans recourir à l’IA ?", interroge un joueur sur Steam. Une question d’autant plus pertinente que le studio, contacté par PC Gamer, n’a pas répondu aux accusations. Or, Valve a durci sa politique en 2023 : 18 % des jeux retirés l’ont été pour manquement à la transparence sur l’IA.
20,99 € : un prix justifié ou un pari risqué ?
À 20,99 € en précommande, Cat Parents se positionne dans la fourchette haute des simulateurs indie. Les joueurs les plus méfiants évoquent un possible "cinematic bait" – une bande-annonce trompeuse, comme pour Zoochosis, où les séquences scriptées cachaient un gameplay répétitif.
Pour rassurer, le studio devra prouver que :
- Les mécaniques de soins (diagnostics, opérations) dépassent le simple quick-time event.
- L’exploration offre une vraie variété (quartiers, événements aléatoires).
- Les chats ont des comportements uniques (et non copiés-collés via IA).
Derrière les miaulements, une question éthique
Au-delà du gameplay, Cat Parents soulève un débat plus large : jusqu’où l’IA peut-elle remplacer le travail artistique sans nuire à la qualité ? Les visuels suspectés d’être générés posent aussi la question du droit d’auteur : certains chats du jeu ressemblent étrangement à des modèles existants (comme le "Scottish Fold" de MidJourney).
Valve n’a pas encore réagi, mais la communauté attend des éclaircissements. En 2024, après les scandales autour de High on Life (accusé d’avoir utilisé l’IA pour ses PNJ) ou The Day Before (retiré pour tromperie), les joueurs sont moins indulgents. Cat Parents a une semaine pour répondre – avant que les précommandes ne se transforment en refus catégorique.
Cat Parents incarne à la fois l’espoir d’un simulateur innovant et touchant… et le risque d’un nouveau fiasco marketing. Entre les doutes sur l’IA, le passé controversé du studio et un prix élevé, les joueurs hésitent encore à sauter le pas.
Une chose est sûre : si Gaze in Games veut éviter le sort de Zoochosis, il devra montrer les pattes – et vite. Les chats de Cat Parents sont-ils des êtres virtuels soignés avec amour… ou des illusions générées à la chaîne ? La réponse arrive bientôt. En attendant, prudence : sur Steam, les ronronnements peuvent vite se muer en feulements.