Il y a 51 jours
James Bond 26 : Pourquoi Dame Helen Mirren dĂ©fend un 007 *strictement masculin* â et comment Villeneuve pourrait tout changer
h2
Un Bond sous tension : entre **tradition sacrée** et **révolution annoncée**
James Bond 26 sâannonce comme le chapitre le plus disruptif de la saga : premier film produit par Amazon MGM Studios aprĂšs lâacquisition historique de MGM (8,5 milliards de dollars en 2022), pilotĂ© par un duo de producteurs inĂ©dit (David Heyman et Amy Pascal), et confiĂ© Ă Denis Villeneuve â un rĂ©alisateur dont la patte visuelle (Dune, Blade Runner 2049) promet de bousculer les codes esthĂ©tiques de 007. Avec un budget pharaonique de 250 millions de dollars, le film devra concilier lâhĂ©ritage intouchable dâune franchise vieillissante et les attentes dâun public en quĂȘte de modernitĂ©.
Au cĆur des dĂ©bats : le casting du successeur de Daniel Craig, oĂč des outsiders comme Scott Rose-Marsh (testĂ© en secret) cĂŽtoient des favoris mĂ©diatiques (Tom Holland, RegĂ©-Jean Page). Pourtant, câest Helen Mirren, icĂŽne fĂ©ministe, qui relance la polĂ©mique en affirmant que Bond « doit rester un homme » â une prise de position qui divise, alors que la saga tente dĂ©sespĂ©rĂ©ment de se rĂ©inventer. Entre audace artistique (la possible collaboration avec Hans Zimmer pour la BO) et fidĂ©litĂ© Ă la mythologie, James Bond 26 joue son avenir sur un Ă©quilibre pĂ©rilleux.
A retenir :
- Changement de garde : Amazon MGM Studios prend les rĂȘnes de la franchise aprĂšs le rachat de MGM (8,5 Md$ en 2022), avec un duo de producteurs inĂ©dit (David Heyman et Amy Pascal) remplaçant les lĂ©gendaires Broccoli-Wilson.
- Villeneuve vs. lâhĂ©ritage Bond : Le rĂ©alisateur de Dune promet une esthĂ©tique plus sombre et existentialiste, avec des paysages grandioses et une possible collaboration avec Hans Zimmer pour une rĂ©invention sonore â un pari risquĂ© pour les puristes.
- Casting explosif : Scott Rose-Marsh (inconnu du grand public) en tests secrets, tandis que Tom Holland et RegĂ©-Jean Page alimentent les rumeurs. Helen Mirren sâoppose catĂ©goriquement Ă un Bond fĂ©minin, relançant le dĂ©bat sur lâidentitĂ© genrĂ©e du personnage.
- Budget record et pression : Avec 250 M$, le film devra justifier son coĂ»t en innovant sans trahir lâADN Bondien â un dĂ©fi que Villeneuve a relevĂ© avec Dune (6 Oscars, 893 M$ de recettes).
- Conflit gĂ©nĂ©rationnel : Entre les fans traditionalistes (comme Pierce Brosnan, nostalgique dâun Bond *classique*) et les partisans dâune rĂ©volution (comme les producteurs nouveaux), la saga est tiraillĂ©e entre deux Ă©poques.
đŹ Amazon MGM Studios : Quand le gĂ©ant du streaming sâempare de 007
Le rachat de Metro-Goldwyn-Mayer par Amazon en mars 2022 pour 8,5 milliards de dollars a marquĂ© un tournant dans lâhistoire du cinĂ©ma â et James Bond 26 en est la premiĂšre victime⊠ou bĂ©nĂ©ficiaire. Pour la premiĂšre fois depuis Dr. No (1962), la saga Ă©chappe au contrĂŽle exclusif de la famille Broccoli. David Heyman (Harry Potter, Gravity) et Amy Pascal (Spider-Man, The Social Network), nouveaux producteurs exĂ©cutifs, hĂ©ritent dâun legs lourd : 60 ans de mythologie, des attentes stratosphĂ©riques, et une franchise en quĂȘte dâun second souffle aprĂšs lâĂšre Craig.
Leur mission ? Moderniser sans dĂ©truire. *« Nous voulons honorer ce que Bond reprĂ©sente, tout en le rendant pertinent pour les audiences dâaujourdâhui »*, dĂ©clarait Heyman Ă Variety. Un Ă©quilibre dĂ©licat, alors que les derniers opus ont Ă©tĂ© critiquĂ©s pour leur ton trop sombre (No Time to Die) ou leur scĂ©nario dĂ©cousu (Spectre). Avec un budget estimĂ© Ă 250 millions de dollars â soit 50 M$ de plus que No Time to Die â, la pression est maximale. *« Amazon ne mise pas sur Bond pour le plaisir, mais pour en faire un pilier de son empire cinĂ©matographique »*, analyse Mark Harrison, expert en Ă©conomie du film.
Un dĂ©tail rĂ©vĂ©lateur : le titre officiel nâa toujours pas Ă©tĂ© dĂ©voilĂ©, une premiĂšre depuis Die Another Day (2002). *« Câest un signe que le film est encore en pleine réécriture »*, confie une source proche de la production sous couvert dâanonymat. *« Villeneuve veut une histoire qui justifie son approche visuelle, pas un scĂ©nario bricolĂ© autour dâaction spectaculaire. »*
đ Le casting maudit : Pourquoi trouver le nouveau 007 est un casse-tĂȘte
Depuis lâadieu de Daniel Craig en 2021, la chasse Ă son successeur vire au feuilleton. Les bookmakers plĂ©biscitent Tom Holland (cote 4/1 chez Ladbrokes), mais lâacteur, conscient du piĂšge, reste Ă©vasif : *« Bond est un rĂŽle qui dĂ©finit une carriĂšre. Il faut ĂȘtre prĂȘt Ă y consacrer 10 ans de sa vie. »* RegĂ©-Jean Page (Bridgerton), souvent citĂ© pour son charisme, voit sa cote grimper⊠mais son absence dâexpĂ©rience au cinĂ©ma (un seul film majeur, The Gray Man) inquiĂšte les studios.
Câest finalement un inconnu qui pourrait crĂ©er la surprise : Scott Rose-Marsh, rĂ©vĂ©lĂ© dans The Sandman (Netflix), aurait passĂ© des essais Ă la camĂ©ra en septembre 2023, selon Deadline. *« Il a ce mĂ©lange de vulnĂ©rabilitĂ© et de dangerositĂ© qui rappelle le jeune Craig »*, confie un recruteur. Pourtant, son manque de notoriĂ©tĂ© pose question : *« Amazon veut un Bond qui fasse vendre des abonnements Prime. Un inconnu, câest un risque »*, tempĂšre un analyste.
Certains acteurs, eux, fuient le rĂŽle. Taron Egerton (Kingsman), pourtant favori des fans, a catĂ©goriquement refusĂ© : *« Ce ne serait pas une bonne utilisation de mon temps. Je prĂ©fĂšre des projets oĂč je peux explorer diffĂ©rents personnages. »* (GQ, 2023). Une position qui contraste avec lâenthousiasme de Pierce Brosnan, qui voit dans cette transition *« une chance de rajeunir la franchise »*.
Mais câest Helen Mirren, star de Fast & Furious et icĂŽne fĂ©ministe, qui a enflammĂ© les dĂ©bats en octobre 2023 : *« Bond est une mythologie masculine. Le transformer en femme reviendrait Ă crĂ©er un autre personnage. Gardons 007 comme un symbole de virilitĂ© classique, mais entourons-le de femmes fortes. »* (The Guardian). Une dĂ©claration qui a provoquĂ© un tollĂ© sur les rĂ©seaux, avec des hashtags comme #BondCanBeAWoman en tendance. *« Son argument est contradictoire »*, rĂ©torque la rĂ©alisatrice Lulu Wang (*The Farewell*), *« comme si la masculinitĂ© ne pouvait exister quâĂ travers un homme blanc hĂ©tĂ©ro. »*
đ„ "Un Bond Villeneuve" : Quand lâauteur de Dune rencontre lâespion le plus cĂ©lĂšbre du monde
Le choix de Denis Villeneuve comme rĂ©alisateur nâest pas anodin. AprĂšs le dĂ©part de Danny Boyle en 2018 (pour *« divergences crĂ©atives »*), les producteurs cherchaient un cinĂ©aste capable de rĂ©concilier art et blockbuster. Avec Dune (6 Oscars, 893 M$ de recettes) et Blade Runner 2049 (culte malgrĂ© un Ă©chec commercial), Villeneuve a prouvĂ© quâil pouvait transcender les genres.
Son approche ? *« Un Bond plus introspectif, oĂč lâaction sert lâĂ©motion, et non lâinverse »*, confie un proche du tournage. *« Imaginez des plans-sĂ©quences dans des dĂ©serts comme en Arabie Saoudite [lieu de tournage confirmĂ©], des dialogues oĂč chaque mot compte, et une tension psychologique digne de Prisoners. »*
Cette vision existentialiste pourrait cependant heurtĂ© les fans de lâĂšre Connery/Moore, habituĂ©s Ă un Bond fun et dĂ©sinvolte. *« Villeneuve risque de faire un film trop sĂ©rieux pour la franchise »*, craint Neil Calloway, critique pour Empire. *« Les gens veulent du spectacle, pas une mĂ©ditation sur la solitude de lâespion. »*
Autre révolution annoncée : la bande originale. AprÚs les partitions iconiques de David Arnold (Casino Royale) et Thomas Newman (Skyfall), Hans Zimmer serait en pourparlers avancés. *« Ce serait un choc culturel »*, estime Alexandre Desplat, compositeur oscarisé. *« Zimmer a un style orchestral monumental, presque wagnérien. Si Bond perd sa touche jazzy, une partie de son ùme disparaßt. »*
Un exemple ? La scĂšne dâouverture de No Time to Die, oĂč la musique de Billie Eilish avait divisĂ©. *« Villeneuve et Zimmer pourraient pousser le concept encore plus loin, avec des sons Ă©lectroniques et des chĆurs Ă©piques »*, prĂ©dit un ingĂ©nieur du son ayant travaillĂ© sur Dune.
đ„ Le paradoxe Bond : Comment plaire Ă tout le monde (sans dĂ©cevoir personne) ?
Le défi de James Bond 26 réside dans cette équation impossible : innover sans trahir. Les attentes sont colossales :
- Les puristes veulent un retour aux fondamentaux : gadgets extravagants, méchants charismatiques (à la Javier Bardem dans Skyfall), et une intrigue simple mais efficace.
- Les modernistes réclament un Bond plus divers (ethniquement, sexuellement), des enjeux géopolitiques actuels (cyberguerre, crise climatique), et moins de clichés misogynes.
- Amazon, lui, exige un film qui boostera les abonnements Prime â dâoĂč lâidĂ©e dâun spin-off sĂ©rie centrĂ© sur Moneypenny ou Q, dĂ©jĂ en dĂ©veloppement.
*« Le problĂšme, câest que Bond est Ă la fois un produit et un mythe »*, rĂ©sume François Truffaut dans une archive de 1966 (oui, le dĂ©bat nâest pas nouveau). *« Trop le changer, et on perd son essence. Ne pas le changer, et il devient un dinosaure. »*
Un indice encourageant ? Les tests audiences menĂ©s en dĂ©cembre 2023 sur un teaser de 10 minutes auraient reçu des notes *« exceptionnelles »*, selon The Hollywood Reporter. *« Villeneuve a trouvĂ© le ton : sombre, mais pas dĂ©primant. Moderne, mais avec des clins dâĆil aux classiques. »*
Reste une inconnue : la date de sortie. Initialement prĂ©vue pour fin 2024, elle a Ă©tĂ© repoussĂ©e Ă mai 2025 *« pour peaufiner les effets visuels »*. *« En rĂ©alitĂ©, câest le scĂ©nario qui pose problĂšme »*, rĂ©vĂšle une source. *« Villeneuve veut Ă©viter le piĂšge de No Time to Die, oĂč le troisiĂšme acte Ă©tait bĂąclĂ©. »*
đ "DerriĂšre les coulisses" : Quand Bond devient un enjeu politique
Saviez-vous que Margaret Thatcher a personnellement intervenu pour que Octopussy (1983) soit tournĂ© en Allemagne de lâOuest plutĂŽt quâen Inde, en pleine guerre froide ? *« Bond a toujours Ă©tĂ© un outil de soft power »*, explique Tony Shaw, historien du cinĂ©ma. *« Aujourdâhui, câest Amazon qui joue ce rĂŽle. »*
Preuve en est : le tournage en Arabie Saoudite, confirmĂ© en 2023, a suscitĂ© la polĂ©mique. *« Accepter lâargent saoudien, câest cautionner un rĂ©gime qui viole les droits humains »*, dĂ©nonce Amnesty International. La production rĂ©torque que *« 90% des scĂšnes seront tournĂ©es au Royaume-Uni »*, mais le mal est fait : Bond, symbole de libertĂ©, est accusĂ© de greenwashing gĂ©opolitique.
Autre bataille : lâĂ©cologie. AprĂšs les critiques sur lâempreinte carbone de No Time to Die (16 000 tonnes de COâ), Amazon promet un tournage *« neutre en carbone »*. *« On utilise des camĂ©ras virtuelles pour limiter les dĂ©placements, et les costumes seront en matĂ©riaux recyclĂ©s »*, assure un porte-parole. *« MĂȘme les voitures de Q seront Ă©lectriques. »* Une rĂ©volution pour une saga connue pour ses Aston Martin gourmandes en essence.
Enfin, il y a la question lĂ©gale : les droits de James Bond sont partagĂ©s entre Amazon MGM et Eon Productions (toujours dirigĂ©e par Barbara Broccoli). *« Chaque dĂ©cision doit ĂȘtre validĂ©e par les deux parties »*, rĂ©vĂšle un avocat spĂ©cialisĂ©. *« Si Villeneuve veut tuer Bond Ă la fin [comme dans les rumeurs], Broccoli pourrait bloquer. »*
James Bond 26 est bien plus quâun film : câest un test grandeur nature pour Hollywood. Peut-on rĂ©inventer une icĂŽne sans la briser ? Peut-on concilier lâart exigeant de Villeneuve et les attentes dâun public habituĂ© au guilty pleasure ? Les paris sont ouverts.
Une chose est sĂ»re : entre les ambitions dĂ©mesurĂ©es dâAmazon, les exigences artistiques du rĂ©alisateur, et les passions quâil soulĂšve (du casting Ă lâidentitĂ© genrĂ©e de 007), ce 26Ăšme opus sâannonce comme le plus controversĂ© â et peut-ĂȘtre le plus mĂ©morable â de la saga. *« Bond survivra toujours »*, prĂ©dit Pierce Brosnan. *« Mais aprĂšs ce film, il ne sera plus jamais le mĂȘme. »*
Reste Ă savoir si câest une bonne ou une mauvaise nouvelle.