Kathryn Hahn, la star idéale pour incarner la méchante Madre Gothel dans le live-action de

Un casting qui fait déjà vibrer les réseaux

Depuis que Disney a confirmé travailler sur un live-action de Raiponce (Tangled en VO), les fans trépignent. Après le retrait inattendu de Scarlett Johansson – pressentie un temps pour le rôle de Madre Gothel –, c’est Kathryn Hahn qui émerge comme la candidate idéale. L’actrice, révélée au grand public grâce à WandaVision (où elle incarnait l’énigmatique Agatha Harkness) et acclamée pour son rôle dans Glass Onion : A Knives Out Mystery, a tout pour séduire. Son talent pour les personnages ambivalents, drôles et profondément humains en fait une Gothel potentielle à la fois terrifiante et fascinante.

Les réseaux sociaux s’enflamment déjà à l’idée de l’entendre interpréter "Mère sait mieux que toi" ("Mother Knows Best"), l’hymne maléfique du film. Une performance vocale qui, si elle égalait celle de Donna Murphy dans la version animée, pourrait à elle seule justifier l’existence de ce remake. Après tout, qui mieux que Hahn, passée maître dans l’art de mélanger charme venimeux et vulnérabilité, pour donner vie à cette manipulatrice obsédée par la jeunesse ?

"Kathryn Hahn a ce don pour rendre ses personnages à la fois détestables et irrésistibles. Imaginez-la en Gothel, alternant entre douceur maternante et cruauté glaciale… Ce serait du grand art !", s’enthousiasme Léa M., une fan française du film original. Un avis partagé par beaucoup, qui voient en elle la seule capable de sauver ce projet après les déconvenues récentes de Disney.

Un trio explosif : jeunesse vs expérience

Si Kathryn Hahn n’est pas encore officiellement confirmée, Disney a en revanche dévoilé les visages de ses deux têtes d’affiche : Teagan Croft (Titans) incarnera Rapunzel, tandis que Milo Manheim (Zombies, American Housewife) prêtera ses traits à Flynn Rider. Un choix qui surprend par sa jeunesse – les deux acteurs ont respectivement 20 et 23 ans –, mais qui pourrait apporter une fraîcheur bienvenue face à l’expérience de Hahn.

Ce contraste générationnel n’est pas anodin. Après les critiques sur le manque de chimie dans Blanche-Neige (2024), Disney semble miser sur une alchimie naturelle entre ses acteurs. Croft, connue pour son interprétation de Raven dans Titans, pourrait insuffler à Rapunzel une force intérieure plus marquée, tandis que Manheim, habitué aux rôles de "bad boy au grand cœur", semble taillé pour Flynn. Quant à Hahn, son aura de star confirmée pourrait équilibrer le tout, évitant l’écueil d’un casting trop "jeune" et peu crédible.

"Teagan Croft a prouvé qu’elle pouvait jouer des personnages complexes, entre vulnérabilité et détermination. Si elle arrive à capturer l’innocence et la rébellion de Rapunzel, ça pourrait être magique", analyse Thomas R., critique cinéma pour Écran Large. Reste à voir si Milo Manheim, plus habitué aux comédies musicales, saura donner à Flynn cette arrogance charmante qui a fait le succès du personnage animé.

"Après Blanche-Neige, Disney n’a pas le droit à l’erreur"

Le live-action de Raiponce arrive dans un contexte délicat. Blanche-Neige (2024), malgré un budget pharaonique de 180 millions de dollars, n’a rapporté "que" 420 millions au box-office mondial – un score désastreux pour Disney, habitué à des ratios bien plus élevés (à titre de comparaison, Le Roi Lion (2019) avait frôlé les 1,7 milliard). Pire : les critiques ont fusillé le film, lui reprochant un "manque d’âme", des choix esthétiques douteux (notamment le design des nains) et une Rachel Zegler sous-exploitée.

Pour Raiponce, le studio ne peut se permettre un nouvel échec. D’autant que les attentes sont immenses : le film original (2010) est considéré comme l’un des meilleurs "princess movies" de Disney, grâce à son humour piquant, ses personnages bien écrits et ses chansons inoubliables. "Les fans ne veulent pas d’une copie pâle, mais d’une réinvention qui respecte l’esprit du film tout en apportant quelque chose de nouveau", résume Julie P., modératrice d’un forum dédié aux adaptations Disney.

La stratégie de Disney ? Un mélange de fidélité (les chansons cultes comme "Je vois la lumière" ou "Mère sait mieux que toi" seront conservées) et de modernisation. Les rumeurs évoquent :

• Un développement du passé de Gothel, pour en faire un personnage plus complexe qu’une simple "sorcière égoïste".
• Une Rapunzel plus proactive, en phase avec les débats actuels sur l’"agency" (capacité d’action) des héroïnes Disney.
• Des ajustements dans la relation avec Flynn, pour éviter les clichés du "prince sauveur".

Kathryn Hahn, l’atout maître de Disney ?

Dans ce contexte tendu, Kathryn Hahn apparaît comme la clé du succès. L’actrice, souvent comparée à une version moderne de Lucille Ball pour son mélange de comédie et de profondeur, a fait ses preuves dans des rôles de femmes puissantes mais fragiles. Que ce soit en Agatha Harkness (WandaVision), en mère de famille désabusée dans Transparente, ou en enquêtrice cynique dans Glass Onion, elle excelle à jouer des personnages qui cachent une souffrance derrière un masque – exactement ce qu’il faut pour Gothel.

Son interprétation pourrait éviter l’écueil des méchantes live-action précédentes, souvent critiquées pour leur manque de nuance. Prenez Maleficent (Angelina Jolie) : malgré un design impressionnant, le personnage perdait en complexité par rapport au dessin animé. Ou Cruella (Emma Stone), dont le charisme ne suffisait pas à masquer un scénario trop prévisible. Avec Hahn, le risque est moindre : son jeu d’actrice, à la fois théâtral et subtil, pourrait donner à Gothel une dimension tragique inédite.

"Hahn a ce talent pour rendre ses personnages à la fois monstrueux et pathétiques. Imaginez Gothel non pas comme une caricature, mais comme une femme brisée par la peur de vieillir, prête à tout pour garder le contrôle. Ce serait révolutionnaire pour un Disney !", s’enthousiasme Camille L., scénariste et fan de l’actrice.

Reste une question : comment Hahn abordera-t-elle les chansons ? Gothel n’a qu’un seul titre dans le film original ("Mère sait mieux que toi"), mais son interprétation sera cruciale. Si elle arrive à mélanger menace sournoise et douceur hypocrite, comme dans la version animée, ce pourrait être l’un des moments forts du film.

Les défis qui attendent le remake

Même avec un casting prometteur, le chemin est semé d’embûches. Voici les principaux défis identifiés par les experts :

• L’équilibre entre fidélité et originalité : Les fans veulent retrouver l’esprit du film de 2010, mais pas une copie conforme. Trop de changements (comme une Rapunzel trop "badass") pourraient aliéner le public, tandis qu’un manque d’audace donnerait l’impression d’un simple "recyclage".
• Les effets spéciaux : La chevelure magique de Rapunzel, élément central du film, sera un test pour les équipes techniques. Après les critiques sur les décors numériques trop lisses de Blanche-Neige, Disney doit prouver qu’il peut faire mieux.
• La bande-son : Les chansons de Alan Menken sont sacrées. Les adapter sans les trahir sera un exercice périlleux, surtout pour "Je vois la lumière", souvent citée comme l’une des plus belles mélodies Disney.
• Le ton : Raiponce original mélange humour absurde (Flynn et son ego, Pascal le caméléon) et émotion pure (la scène du lanternes). Retrouver cet équilibre sera crucial.

"Le plus gros risque ? Que Disney joue la sécurité et nous ponde un film aseptisé, sans âme. Les live-action réussis (La Belle et la Bête, Aladdin) sont ceux qui ont osé prendre des libertés tout en respectant l’ADN du classique", rappelle Sophie M., spécialiste des adaptations chez Première.

Un autre écueil : la comparaison avec les autres versions. En 2018, Disney avait produit Raiponce : La Série (Tangled: The Series), qui développait l’univers post-film. Certains éléments (comme le passé de Gothel) pourraient être repris, mais gare à la redite. "Les fans de la série voudront du neuf, pas un simple recyclage de ses intrigues", avertit Marc T., administrateur d’un site dédié à l’animation Disney.

Et si tout reposait sur les épaules de Kathryn Hahn ?

Au final, c’est peut-être bien Kathryn Hahn qui détient la clé du succès. Son interprétation de Gothel pourrait élever le film au-dessus des attentes, comme Cate Blanchett l’avait fait pour Hela dans Thor: Ragnarok. À l’inverse, une performance en demi-teinte condamnerait le remake à rejoindre la liste des "live-action oubliables" de Disney.

Les spéculations vont bon train : certains imaginent une Gothel plus jeune que dans le dessin animé, pour coller à l’âge de Hahn (50 ans), tandis que d’autres espèrent un design plus gothique, inspiré de ses rôles dans WandaVision. Une chose est sûre : si Disney confirme son choix, les attentes seront décuplées.

En attendant, une question persiste : et si ce live-action était l’occasion de réinventer vraiment Gothel ? Pas seulement comme une méchante, mais comme une anti-héroïne, dont les actes monstrueux cacheraient une douleur légitime ? Avec Hahn, le potentiel est là. Reste à voir si Disney osera sauter le pas.