Pourquoi Demi Moore n'a pas remporté l'Oscar pour The Substance

L'Académie et les Films d'Horreur : Une Histoire Complexe

Il est bien connu que l'Académie des Oscars n'a pas pour habitude de récompenser les films d'horreur. Ce fait à lui seul pourrait expliquer pourquoi Demi Moore n'a pas remporté l'Oscar de la meilleure actrice pour The Substance lors de la 97ème cérémonie des Academy Awards. Cependant, sa performance remarquable lors des différentes cérémonies de remise de prix précédant les Oscars — remportant le Golden Globe, le Critics Choice Award, le Saturn Award, et surtout le Screen Actors Guild award — semblait indiquer qu'elle pourrait être l'une des rares actrices à surmonter l'aversion des Oscars pour le genre horreur.

Mais en examinant de plus près l'histoire des films d'horreur aux Oscars, on découvre que Moore avait plus à surmonter que le simple biais du genre avec The Substance. Bien que les films d'horreur soient rarement présents lors de la cérémonie des Oscars, ce sont les grandes catégories — meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur et meilleur scénario — qui leur sont le plus souvent fermées. Ainsi, il est toujours notable lorsque des lauréats apparaissent dans ces catégories. The Silence of the Lambs, bien sûr, a raflé les plus grandes catégories en 1992, et Kathy Bates a remporté le prix de la meilleure actrice pour Misery en 1991. Et c'est à peu près tout pour les lauréats dans les films d'horreur au cours des dernières décennies.

Les Films d'Horreur Surnaturels : Un Défi Supplémentaire

Mais qu'ont en commun tous ces lauréats, et la plupart des nominés, que Demi Moore n'a pas ? Ce sont tous des films d'horreur non surnaturels. Étant donné qu'il existe plus de micro-divisions dans le genre horreur que dans n'importe quel autre genre, il n'est pas surprenant que même les Oscars aient leurs préférés — et que ces préférés soient les films d'horreur les plus proches des drames traditionnels. Si l'on remonte un peu plus loin dans le temps, on trouve une victoire pour le meilleur second rôle féminin pour Ruth Gordon dans Rosemary's Baby en 1969, et une victoire pour le meilleur acteur pour Fredric March dans Dr. Jekyll and Mr. Hyde en 1932. Mais il est juste de dire que plus récemment, l'Académie s'est surtout concentrée sur les films d'horreur les plus réalistes et ancrés dans la réalité, même si qualifier The Silence of the Lambs de réaliste pourrait être un peu exagéré.

The Substance : Un Film d'Horreur Atypique

The Substance défie tous ces précédents. Il est nettement moins guindé et solennel que les anciens lauréats de performances d'horreur, et clairement pas aussi ancré dans la réalité que les lauréats plus récents. Le film autour de Moore est grandiloquent et bizarre. C'est exactement le genre de film que l'Académie ne prend généralement pas au sérieux. Alors, qu'est-ce qui a fait croire que The Substance pourrait être une telle exception et obtenir la reconnaissance de l'Académie alors que d'autres films d'horreur similaires ne l'ont pas fait ? Je pense que la réponse est dans la question : Demi Moore elle-même.

Malgré la folie de The Substance — en particulier son dernier acte — la performance de Moore est remarquablement ancrée. Elle ne semble jamais déplacée dans le monde amplifié, presque ridicule, du film, mais en même temps, elle livre une performance profondément ressentie qui semble nuancée, ancrée et vécue. C'est le genre de performance parfaite pour nous attirer et faire atterrir le final outrageux du film, et le fait que pour la majeure partie du film, elle semble si différente de nombreuses autres performances d'horreur surnaturelles est probablement la raison exacte pour laquelle elle a résonné si profondément avec les membres d'autres corps de récompenses comme SAG.

Une Performance Méritante mais Non Récompensée

Rien de tout cela ne signifie que la performance qui a remporté le prix de la meilleure actrice la nuit dernière n'est pas méritante. Il est toujours agréable de voir un jeune acteur frais récompensé aux Oscars, surtout un acteur qui a livré une performance aussi vécue et amusante que Mikey Madison dans Anora. Mais la victoire de Moore, aussi improbable qu'elle ait toujours semblé, aurait été le signe d'un possible changement plus large dans la façon dont l'Académie voit les films d'horreur. Cela aurait pu nous donner un peu d'espoir que des performances comme celle de Nell Tiger Free dans First Omen, ou de Lily-Rose Depp dans Nosferatu, pourraient bientôt au moins faire partie de la conversation sur les récompenses. Au lieu de cela, Moore n'a rien remporté, et les plus grandes aspirations pour les Oscars de l'horreur devront attendre au moins un an de plus.

L'Impact de The Substance sur l'Industrie du Cinéma

Malgré l'absence de reconnaissance aux Oscars, The Substance a déjà laissé une empreinte durable sur l'industrie du cinéma. Le film a prouvé qu'il est possible de créer un film d'horreur atypique et de réussir à attirer l'attention des critiques et du public. La performance de Demi Moore a été saluée pour sa profondeur et son réalisme, ce qui a permis au film de se démarquer dans un genre souvent sous-estimé. En outre, le succès de The Substance pourrait encourager d'autres réalisateurs et acteurs à explorer des territoires similaires, poussant les limites du genre horreur et offrant de nouvelles perspectives aux spectateurs.