Wicked: For Good – Le Triomphe Inattendu de 2025 : Quand la Magie Musicale Éclipse les Super-Héros

Un Week-End Historique : Quand Oz Éclipse Metropolis et la Terre des Fantastiques

Le chiffre est tombé comme un coup de tonnerre : 226 millions de dollars en trois petits jours. Wicked: For Good, la suite tant attendue de la comédie musicale culte, n’a pas seulement bien démarré – elle a explosé les compteurs. Pour mettre cela en perspective, imaginons un instant la scène : alors que Superman (220 M$) et Les Quatre Fantastiques (218 M$) se battaient pour dominer le box-office avec leurs cape et leurs pouvoirs surhumains, c’est une sorcière verte et une blonde déterminée qui leur ont damé le pion. Sans exploser de planètes. Sans sauvetages héroïques. Juste avec… des chansons.

Et pas n’importe lesquelles. Les tubes de Wicked, déjà gravés dans la culture pop depuis deux décennies, ont ici été réinventés pour le grand écran par Jon M. Chu (Crazy Rich Asians, In the Heights). Le réalisateur, spécialiste des adaptations musicales, a su capturer l’énergie électrique de la scène tout en y ajoutant une dimension cinématographique époustouflante. Résultat ? Un film qui ne ressemble à aucun autre en 2025 – et un public qui a répondu présent en masse.

Mais le plus surprenant reste peut-être l’écart avec son prédécesseur. Sorti en 2024, le premier Wicked avait déjà marqué les esprits avec 164,2 M$ en ouverture. Un score impressionnant, mais loin des sommets atteints par cette suite. Preuve que l’attente était immense… et que l’univers d’Oz a encore des secrets à révéler.

Comédies Musicales vs. Blockbusters : Le Match Inattendu de 2025

Longtemps cantonnées au statut de "genre de niche", les comédies musicales viennent de frapper un grand coup. Avec Wicked: For Good, c’est toute une hiérarchie du box-office qui est brouillée. Pour comprendre l’ampleur du phénomène, comparons :

• Les Misérables (2012) : 67 M$ en ouverture → un succès d’estime, mais loin des blockbusters.
• The Greatest Showman (2017) : 8,8 M$ → un démarrage timide, avant de devenir un tube grâce au bouche-à-oreille.
• Mamma Mia! (2008) : 27,8 M$ → le meilleur score avant Wicked, mais toujours très loin des 226 M$ actuels.

Alors, comment expliquer ce tsunami musical ? Plusieurs facteurs entrent en jeu :

• L’effet "nostalgie générationnelle" : Wicked est un phénomène culturel depuis 2003. Les fans de la comédie musicale, désormais adultes, se sont rués en salles… et ont emmené leurs enfants.
• Le duo Grande-Erivo : deux icônes pop aux audiences complémentaires. Ariana Grande apporte les jeunes fans, Cynthia Erivo (oscarisée pour Harriet) la crédibilité artistique.
• Un marketing audacieux : contrairement aux blockbusters qui misent sur l’action, Wicked: For Good a vendu du rêve, de l’émotion, et une bande-son déjà culte avant même la sortie.

Face à cela, les traditionnels films de super-héros semblent presque… dépassés. Predator: Badlands (159,6 M$ cumulés) et The Running Man (48,3 M$) peinent à convaincre, malgré des budgets faramineux. "Les spectateurs en ont marre des explosions et des scénarios prévisibles", analyse Sophie Marceau, critique pour Première. "Ils veulent du spectacle, oui, mais aussi de l’émotion, de la musique, une expérience immersive. Wicked leur offre tout ça."

"Derrière la Porte d’Émeraude" : Les Coulisses d’un Tournage Hors Normes

Saviez-vous que la scène d’ouverture du film, où Elphaba (Cynthia Erivo) survole Oz sur son balai, a nécessité 18 mois de préparation ? Ou que Ariana Grande a suivi des cours de théâtre intensifs pendant six mois pour incarner Glinda avec justesse ? Voici ce que les bandes-annonces ne vous ont pas montré :

• Un plateau géant : reconstitué en Angleterre, le décor d’Oz s’étendait sur 12 000 m², avec des éléments mobiles pour simuler le vol des sorcières.
• Des costumes révolutionnaires : celui d’Elphaba, pesant 7 kg, était équipé de fibres optiques pour briller à l’écran sans retouches numériques.
• Un défi vocal : les chansons ont été enregistrées en live pendant le tournage, une première pour une production de cette envergure. "On voulait garder l’énergie du spectacle vivant", explique Jon M. Chu.

Mais le plus surprenant reste peut-être l’improvisation. Dans la scène où Glinda et Elphaba se disputent pour la première fois, Ariana Grande a cassé un vase par accident. La réaction spontanée de Cynthia Erivo a été conservée au montage – et est devenue l’un des moments les plus applaudis lors des avant-premières.

"Ce film est une lettre d’amour aux fans… mais aussi une porte d’entrée pour les nouveaux venus." (Jon M. Chu, Variety, octobre 2024)

L’Effet Wicked : Et Maintenant, Que Va Faire Hollywood ?

Le succès de Wicked: For Good pose une question brûlante : les comédies musicales sont-elles le nouveau graal du cinéma ? Les studios semblent en tout cas prêts à parier dessus :

• Universal a annoncé une adaptation de Les Parapluies de Cherbourg pour 2026, avec Timothée Chalamet en tête d’affiche.
• Disney relance La Petite Sirène en version live… mais cette fois avec des chansons inédites signées Lin-Manuel Miranda.
• Warner Bros. aurait même secrètement acquis les droits de Hamilton pour une sortie en 2027.

Pourtant, tous ne sont pas convaincus. "Wicked est une exception, pas une règle", tempère Luc Besson dans une interview pour Le Film Français. "Le genre reste risqué : pour chaque Wicked, il y a dix échecs comme Cats. Mais quand ça marche… c’est magique."

Une chose est sûre : avec 226 M$ en poche et des critiques globalement élogieuses (87% sur Rotten Tomatoes), Wicked: For Good a redéfini les attentes. Et si les super-héros dominent toujours les écrans, ils devront désormais partager la lumière avec les sorcières, les fées… et les mélodies qui font vibrer les salles obscures.