Analyse et Amélioration des Performances PC pour les Jeux Modernes

Essayer de comprendre ce qui cause des taux de rafraîchissement lents sur un PC, c'est un peu comme chercher une fuite mystérieuse dans votre maison. Cela pourrait être la carte graphique, ou peut-être un stockage lent, une RAM obsolète, le CPU — un ou plusieurs de ces éléments. Bien qu'une refonte complète soit une solution sûre, elle est coûteuse et pas du tout économique. Idéalement, vous isolez le problème, puis vous faites des mises à jour de manière méthodique selon les besoins.

Donc, oui, mon PC commence à vieillir. Le benchmark graphique de Monster Hunter Wilds m'a fait réaliser que j'aurais besoin de certaines mises à jour plus tôt que tard (idéalement, avant Grand Theft Auto 6 et The Witcher 4), car il ralentissait et les textures étaient lentes à charger. Ma RTX 3070 Ti est un suspect improbable, étant le composant le plus récent de mon setup, et n'ayant généralement pas de problèmes pour faire tourner la plupart des jeux assez bien en résolution 1440p. D'un autre côté, mon Intel Core i5-9600K de 2018 est probablement le coupable, ayant chuté en dessous des spécifications minimales requises dans de nombreux nouveaux jeux graphiquement exigeants.

Un CPU lent, d'avant la pandémie, ne suffit tout simplement pas avec les jeux d'aujourd'hui.

Photo: Cameron Faulkner/Polygon

Avec la RTX 5070 Ti arrivant à ma porte, je ne me sentais pas en mesure de l'évaluer équitablement avec mon matériel préexistant. Donc, cette revue m'a emmené dans un voyage au cours duquel j'ai exploré plusieurs scénarios matériels, aboutissant finalement à une reconstruction presque totale de mon PC. Mes tests illustrent comment une nouvelle GPU peut insuffler une nouvelle vie à une configuration obsolète, et comment parfois ce n'est pas le cas. De plus, j'ai exploré à quel point le simple fait de rafraîchir le matériel autour de la GPU peut améliorer les performances de jeu, même si vous avez une carte graphique un peu ancienne. Contrairement à la réparation d'une fuite, ce sont des problèmes que j'ai vraiment apprécié résoudre.

J'ai comparé les performances anecdotiques dans Avowed et Indiana Jones and the Great Circle, puis j'ai vérifié les benchmarks contrôlés dans Cyberpunk 2077 et Monster Hunter Wilds — tous en 1440p et avec les paramètres les plus élevés possibles, y compris le ray tracing lorsque cela était possible.

Donner à mon vieux PC une greffe de 750 $

Connecter la Asus Prime RTX 5070 Ti à 749,99 $ à mon ancien setup nécessitait juste un petit ajustement ; j'ai dû brancher un câble d'alimentation PCIe supplémentaire dans mon alimentation de 750 W pour connecter à la GPU. Ma 3070 Ti utilise uniquement deux câbles PCIe de l'alimentation, tandis que les cartes de la série RTX 50 sorties jusqu'à présent en nécessitent trois. Une fois allumé, j'ai réinstallé le pilote de la GPU Nvidia et je me suis mis à jouer. C'était éclairant de manières que je n'attendais pas de faire tourner des jeux avec la RTX 5070 Ti installée, car certains titres ont bien mieux performé qu'avant, tandis que d'autres ne se sont pas suffisamment améliorés par rapport à la performance de ma RTX 3070 Ti pour justifier le coût élevé de la 5070 Ti. Cela dépend simplement de ce que vous jouez.

Dans Avowed, qui est un jeu très intensif en CPU (mon CPU de 2018 a tout juste réussi à atteindre les spécifications minimales requises), la RTX 5070 Ti a permis d'obtenir environ 10 images par seconde de plus en moyenne qu'auparavant. Il est passé d'un taux de rafraîchissement relativement stable de 40-50 images par seconde (avec des chutes à environ 35) dans la 3070 Ti à un taux plus stable de 50-60 dans la RTX 5070 Ti. Les performances se sont améliorées davantage une fois le ray tracing désactivé, bien sûr. Sur la base des gains de performance minimes dans ce titre, je me botterais les fesses pour avoir payé pour la RTX 5070 Ti.

Image: Obsidian Entertainment/Xbox Game Studios

Cyberpunk 2077 est plus dépendant de la GPU que d'autres jeux en monde ouvert que j'ai essayés. Et donc la 5070 Ti offre des performances considérablement améliorées malgré son installation dans mon ancien système. Avec la Génération de Frames (FG, une fonctionnalité exclusive aux GPU RTX 40 et plus récents) désactivée, la 5070 Ti a atteint une moyenne de 57 images par seconde dans le benchmark du jeu avec le ray tracing réglé sur le mode "Psycho" et le mode graphique de path-tracing très intensif activé (qui fait un meilleur travail que le ray tracing en termes de montrer comment la lumière rebondit de manière réaliste) — plus du double de ce que ma 3070 Ti pouvait faire. Avec FG activé avec la 5070 Ti, le taux de rafraîchissement est monté à 100. Avoir FG à ma disposition est un atout incroyable (surtout dans ce PC vieillissant), me permettant de garder la qualité au maximum sans sacrifier le taux de rafraîchissement. Mais les grands jeux graphiquement exigeants qui sont principalement éprouvants pour les GPU, et pas pour les CPU également, ne sont pas si communs.

À ma grande surprise, Indiana Jones and the Great Circle tournait assez bien sur mon ancien setup avec la 3070 Ti pour que je puisse m'en sortir sans trop de problèmes. Malgré les erreurs de contournement indiquant qu'il n'y avait pas assez de VRAM pour exécuter des paramètres graphiques élevés, il tournait confortablement entre 60 et 70 images par seconde. Avec la RTX 5070 Ti, prête à tirer parti de la nouvelle mise à jour DLSS 4, il y avait plein de nouvelles options à activer, y compris le path tracing, les bascules de qualité pour divers effets de ray-tracing, et la Génération de Frames Multiples (MFG, exclusive aux cartes de la série RTX 50, peut afficher jusqu'à trois frames créées par l'IA pour chaque frame rendue traditionnellement). Les performances ont grimpé à environ 130 images par seconde sans path tracing, et à environ 75 avec celui-ci activé.

Image: Capcom via Polygon

Le test le plus brutal pour mon ancien système, comme mentionné précédemment, n'était autre que Monster Hunter Wilds. Peu importe la GPU, ce jeu et ses benchmarks matériels ne voulaient pas bien fonctionner avec ma machine. L'Intel i5 9600K est une génération en dessous des spécifications minimales de Wilds, et les inconvénients de ne pas les respecter étaient moins indulgents que je ne l'avais prévu. Les textures se chargeaient souvent lentement, et les taux de rafraîchissement étaient tout sauf stables — même avec la RTX 5070 Ti installée. Aucune des deux GPU n'a pu atteindre un taux stable de 60 images par seconde avec tous les paramètres réglés au maximum, la nouvelle GPU n'ajoutant qu'une poignée d'images à ce que la 3070 Ti pouvait faire. La Génération de Frames dans la 5070 Ti a considérablement amélioré les performances, montant jusqu'à 94 images par seconde.

Dans la plupart des cas, les améliorations de la RTX 5070 Ti étaient perceptibles dans ma vieille machine. Mais si je n'avais pas une reconstruction presque totale de PC à l'horizon, je regretterais certainement de l'avoir achetée. Comme mentionné précédemment, je me suis (responsablement pour cette revue, mais de manière irresponsable pour mon budget) aligné avec certaines mises à jour clés pour tirer le meilleur parti de la nouvelle GPU. J'ai obtenu un processeur AMD Ryzen 7 9700X, 32 Go de RAM DDR5 beaucoup plus rapide, et une carte mère moderne totalisant 399,99 $. J'ai gardé mon ancien boîtier, l'alimentation, et mes SSD PCIe 3.0 https://M.2 (setup complet ici).

Naturellement, la première chose que j'ai faite avec ce tout nouveau setup a été d'insérer l'ancienne RTX 3070 Ti. Je voulais voir à quel point un nouveau CPU pouvait améliorer les performances dans les jeux auxquels je jouais, ou non.

Nouveau système, ancienne GPU

Avowed sur ce nouveau système était une expérience beaucoup plus fluide avec la RTX 3070 Ti installée. Le taux de rafraîchissement se maintenait autour des 70 images par seconde, peu importe l'emplacement (pour réitérer, c'est mieux que les performances que j'ai obtenues avec la 5070 Ti installée dans mon ancien système). Si j'étais enthousiaste à l'idée de garder ma GPU, ou si j'avais du mal à trouver une RTX 5070 Ti en stock, je serais ravi de cette amélioration, au point que je pourrais ne pas mettre à niveau vers cette génération de la série 50.

Cet enthousiasme s'est rapidement estompé car, dans Cyberpunk 2077, mes mises à niveau n'ont fait presque aucune différence sur le taux de rafraîchissement. Bon à savoir, mais pas surprenant. Idem pour Indiana Jones ; il y avait des améliorations mineures, mais rien d'extraordinaire.

Avec cette nouvelle base de matériel, certains jeux offrent de meilleures performances — même avec l'ancienne RTX 3070 Ti.

Photo: Cameron Faulkner/Polygon

Monster Hunter Wilds a donné des améliorations intéressantes avec la combinaison du processeur plus rapide et de la mémoire. Les performances saccadées et le pop-in des textures ont été éliminés, et j'étais ravi de dire au revoir à ce désordre. Cela dit, il a atteint un taux de rafraîchissement similaire, mais d'apparence plus fluide, par rapport à ma configuration PC plus ancienne. Alors que j'aurais été malheureux d'endurer le gameplay saccadé que j'ai noté précédemment avec l'une ou l'autre des GPU dans mon ancien build, je pense que je pourrais tolérer cette expérience avec la RTX 3070 Ti.

Probablement la partie que vous attendiez de lire

J'ai finalement laissé la RTX 5070 Ti se mettre au travail dans la nouvelle configuration, et cela semblait si long à venir, avec toutes les permutations que j'avais testées (et le week-end amusant mais stressant de construction de PC).

Il y avait des améliorations monumentales du taux de rafraîchissement dans tous les jeux que j'avais testés. Avowed a dépassé les 100 images par seconde. Cela fait du bien de jouer sans regarder le compteur d'images par seconde. La 5070 Ti a fait un travail rapide de Cyberpunk 2077, le faisant tourner avec les paramètres graphiques les plus intenses, le path tracing, les paramètres de ray-tracing "Psycho", et la Génération de Frames Multiples (réglée sur deux frames générées par l'IA) à 124 images par seconde. Doubler la MFG à quatre frames a abouti à des performances montant à un impressionnant 219 images par seconde. Si vous avez un moniteur à taux de rafraîchissement élevé qui dépasse 144 Hz, la 5070 Ti vous permettra de tirer plus de valeur de votre technologie.

Photo: Cameron Faulkner/Polygon

Les nombreuses fonctionnalités de ray-tracing d'Indiana Jones incluent un path tracing extensif ainsi que la MFG, rendant possible l'expérience des meilleurs visuels et d'un taux de rafraîchissement élevé. Avec tous les paramètres réglés sur leurs valeurs maximales, j'ai pu obtenir environ 100 images par seconde. Certaines personnes peuvent être sensibles à la latence introduite par la MFG, mais tant que je la gardais à 2x au lieu de 4x, tout allait bien pour moi. Sans la MFG activée, la 5070 Ti faisait tourner le jeu à un fluide 70 images par seconde — pas mal.

En fin de compte, j'ai résolu mes problèmes de PC, et il fonctionne mieux — avec ou sans la RTX 5070 Ti. Nvidia positionne la RTX 5070 Ti comme étant une excellente carte pour mettre à jour depuis la RTX 3070 Ti, et la revue de The Verge la considère comme étant au niveau d'une RTX 4080, mais moins chère. Je peux également attester qu'il s'agit d'une excellente mise à niveau, et qu'elle sera un bon composant à garder pour les cinq prochaines années environ. Mais, pour tous ceux dont les composants PC ont déjà cinq ans ou plus, vous pourriez avoir des problèmes plus importants qu'une simple GPU. Et même une GPU puissante comme celle-ci ne peut pas faire disparaître ces problèmes par magie.

La Asus Prime RTX 5070 Ti est disponible à l'achat auprès de plusieurs détaillants. Elle a été testée en utilisant une unité de vente au détail fournie par Nvidia. Vox Media a des partenariats d'affiliation. Ceux-ci n'influencent pas le contenu éditorial, bien que Vox Media puisse gagner des commissions pour les produits achetés via des liens d'affiliation. Vous pouvez trouver des informations supplémentaires sur la politique éthique de Polygon ici.