League of Legends : Le bannissement controversé du pro Thebausffs divise la communauté

Le jour où un pro de League of Legends a transformé une partie en farce

Le 12 mars 2025, la scène League of Legends (LoL) a été secouée par un événement aussi rare qu’embarrassant : Thebausffs, joueur professionnel suédois évoluant au poste de toplane pour Los Ratones, a été banni pour une semaine après une performance catastrophique en partie classée. En seulement 30 minutes, le streamer et membre de l’équipe double championne des EMEA Masters 2025 a enregistré 17 morts avec le champion Sion en position de support. Un record qui, loin d’être une simple mauvaise passe, a immédiatement soulevé des questions sur son intention réelle.

Pour comprendre l’ampleur du scandale, il faut revenir sur le contexte. Thebausffs est connu dans la communauté pour son style de jeu audacieux, voire provocateur, avec Sion. Ce champion possède une capacité passive unique, « Glory in Death », qui lui permet de continuer à attaquer pendant quelques secondes après sa mort. Une mécanique que le joueur exploite souvent pour créer des situations chaotiques, même au prix de sa propre vie. *« Sion est fait pour mourir, mais pas pour rien »*, avait-il déclaré dans un stream en 2024. Pourtant, lors de cette fameuse partie, ses morts n’ont servi à rien : aucun objectif pris, aucun ennemi éliminé, juste une accumulation de gold offert à l’équipe adverse. Un comportement que Riot Games qualifie sans ambiguïté de « feeding intentionnel » dans ses règles.

Quand le « troll » dépasse les limites : ce que dit le règlement de Riot

Les FAQ officielles de Riot Games sur les bannissements sont claires : *« Un joueur peut être sanctionné s’il aide délibérément l’équipe adverse »*. Dans le cas de Thebausffs, les preuves étaient accablantes. Non seulement ses 17 morts en Master (un rang déjà très compétitif) ont privé son équipe de ressources précieuses, mais elles ont aussi offert à l’adversaire un avantage économique écrasant. Un utilisateur de Reddit, u/LoLAnalyst99, a résumé la situation avec ironie : *« 17 morts sur Sion en support en Master, c’est comme essayer de gagner un marathon en courant à reculons. »*

Pourtant, le bannissement n’a duré qu’une heure. Une clémence qui a surpris, d’autant que Riot a déjà sévi contre des streamers pour des comportements similaires. En 2023, Bardinette avait été banni pour avoir tenté de grimper dans le classement sans tuer un seul minion, une source majeure de gold. *« Riot envoie un message contradictoire »*, estime Sarah « Kelsey » Moreau, analyste esport pour Dot Esports. *« D’un côté, ils punissent les joueurs qui sabotent leurs équipes, de l’autre, ils lèvent les sanctions trop vite. Où est la cohérence ? »*

La réaction de la communauté a été sans appel. Sur Twitter, le compte @icardiadamya a résumé l’opinion générale : *« Il l’a mérité. »* Même parmi ses fans, certains ont reconnu que cette fois, Thebausffs était allé trop loin. *« On adore son style avec Sion, mais là, c’était du suicide pur et simple »*, a commenté un viewer sur son stream. Une déclaration qui en dit long sur la frontière ténue entre stratégie risquée et sabotage délibéré dans un jeu où la coopération est essentielle.

Sion, le champion qui divise : génie ou provocation ?

Sion est un champion atypique dans League of Legends. Conçu comme un tank capable de résister aux dégâts et de perturber les lignes arrière ennemies, il est souvent joué en toplane ou en jungle. Mais Thebausffs a popularisé une approche radicalement différente : le jouer en support, un rôle traditionnellement dévolu aux champions capables de protéger leurs alliés et de contrôler la vision. *« Sion support, c’est comme mettre un marteau-piqueur dans une bibliothèque »*, plaisante Marc « Doublelift » Merrill, légende de la LCS. *« Ça peut marcher, mais il faut une équipe prête à suivre le chaos. »*

Le problème, c’est que cette stratégie repose sur un équilibre fragile. Sion doit mourir au bon moment pour activer sa passive et infliger des dégâts post-mortem. Dans les mains d’un joueur expérimenté, cela peut créer des retournements de situation spectaculaires. Mais dans celles de Thebausffs ce jour-là, cela a surtout donné l’impression d’un one-man show raté. *« Il a oublié une règle fondamentale : en LoL, on ne meurt pas pour mourir »*, analyse Yassine « Yassuo » Slimani, streamer et ancien pro. *« Chaque mort doit avoir un but, que ce soit pour prendre un objectif ou distraire l’ennemi. Là, il a juste nourri l’adversaire. »*

Cette affaire relance aussi le débat sur la responsabilité des professionnels. En tant que membre d’une équipe esport et streamer suivi par des milliers de fans, Thebausffs a une influence considérable. *« Les pros sont des modèles, qu’ils le veuillent ou non »*, rappelle Emily Rand, journaliste pour ESPN Esports. *« Quand un joueur comme lui adopte un comportement borderline, ça envoie un message aux nouveaux joueurs : ‘Si lui le fait, pourquoi pas moi ?’ »* Un argument qui prend tout son sens quand on sait que League of Legends compte plus de 180 millions de joueurs actifs mensuels, dont une grande partie en parties classées.

L’esport à l’épreuve de l’éthique : où s’arrête la stratégie, où commence la triche ?

Le cas Thebausffs n’est pas isolé. En 2022, le joueur coréen « Afreeca Flame » avait été suspendu pour avoir abandonné une partie en LCK (la ligue professionnelle coréenne) après une dispute avec son équipe. Plus récemment, en 2024, un joueur de Valorant a été banni à vie pour avoir utilisé un cheat lors d’un tournoi. *« Ces affaires posent une question cruciale : jusqu’où peut-on aller pour gagner ? »*, s’interroge Théo « Zoroark » Dubois, coach pour une équipe académique de LoL. *« En esport, la frontière entre stratégie innovante et comportement toxique est parfois floue. »*

Pourtant, dans le cas de Thebausffs, la ligne rouge semble avoir été franchie. *« Ce n’était pas une stratégie, c’était du griefing pur »*, affirme u/ProLoLPlayer sur Reddit. *« Même en tant que troll, il y a des limites. Là, il a juste ruiné la partie de quatre autres joueurs. »* Une accusation grave, car le griefing – c’est-à-dire le fait de saboter délibérément une partie – est l’une des infractions les plus sévèrement punies par Riot. Dans les Conditions d’Utilisation du jeu, il est explicitement mentionné que *« tout comportement nuisant à l’expérience des autres joueurs »* peut entraîner des sanctions, allant jusqu’au bannissement permanent.

Reste une question : pourquoi Riot a-t-il levé la sanction si rapidement ? Certains y voient une pression des sponsors, Los Ratones étant une équipe montante en Europe. D’autres estiment que Riot a voulu éviter une mauvaise publicité avant les Worlds 2025. *« C’est un mauvais signal »*, conclut Kelsey Moreau. *« Si les pros savent qu’ils peuvent se permettre ce genre de comportement sans conséquences durables, ça encourage la récidive. »*

Le jour où League of Legends a frôlé le scandale : ce que ça révèle sur l’esport

L’affaire Thebausffs a mis en lumière les défis structurels de l’esport. Contrairement aux sports traditionnels, où les règles sont claires et les arbitres omniprésents, les jeux vidéo compétitifs reposent souvent sur des systèmes automatisés et des modérations réactives. *« En football, si un joueur simule une faute, l’arbitre siffle immédiatement »*, explique Pierre « Steeel » Lefèvre, ancien joueur de Counter-Strike et consultant pour Dexerto. *« En LoL, si un joueur feed intentionnellement, il faut attendre qu’un rapport soit traité, parfois des jours plus tard. »*

Cette lenteur a des conséquences. Dans le cas de Thebausffs, la communauté a dû se contenter de captures d’écran et de replays pour juger de la gravité de la situation. *« Riot devrait mettre en place un système de sanctions immédiates pour les cas flagrants »*, propose Yassuo. *« Comme en NBA, où les fautes techniques sont sifflées sur le champ. »* Une solution qui, si elle était appliquée, pourrait dissuader les comportements toxiques et redonner confiance aux joueurs.

Enfin, cette affaire soulève une question plus large : l’esport est-il prêt à gérer ses scandales ? En 2023, la LCS (ligue nord-américaine de LoL) avait été secouée par une affaire de harcèlement sexuel impliquant plusieurs joueurs et coachs. *« Chaque fois qu’un scandale éclate, on se rend compte que les structures ne sont pas assez solides »*, déplore Emily Rand. *« Il manque des protocoles clairs, des cellules d’écoute, et surtout, une volonté de transparence. »* Dans le cas de Thebausffs, Riot a choisi de communiquer le moins possible, alimentant les spéculations.

Pourtant, une lueur d’espoir subsiste. La réaction unanime de la communauté – joueurs, streamers, analystes – montre que l’esport a mûri. *« Il y a cinq ans, ce genre d’affaire aurait été balayée sous le tapis »*, note Zoroark. *« Aujourd’hui, les fans exigent des comptes. C’est un signe que l’esport grandit, même si c’est douloureux. »* Reste à voir si Riot saura en tirer les leçons pour éviter que l’histoire ne se répète.